Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200521
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416200521.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Váš správca spol. s r. o., so sídlom Furdekova 4, 851
03 Bratislava, IČO 35 846 925, zast. JUDr. Alan Strelák, advokát, Advokátska kancelária STRELÁK &
PETKOV, so sídlom Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava, proti žalovaným: X/ U. P., M.. XX.XX.XXXX, X/ P. P.,
M.. XX.XX.XXXX, G. A. Q. U. XXXX/XX, XXX XX Q., o zaplatenie 1 922,34 eura s príslušenstvom t a k t o
r o z h o d o l :
I. Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1 922,34 eura spolu úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo
sumy 46,- eur od 29.06.2014 do 26.06.2015, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1
319,22 eura od 27.06.2015 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci
samej na tomto súde.
II. Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne so 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania vo výške 115,- eur za zaplatený súdny
poplatok a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 215,78 eura na účet zástupcu navrhovateľa
vedený v A. Q., J.. P.., Č.. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí
byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný
oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.