Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202663
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716202663.2

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvprávnejvecižalobcuOrangeSlovenskoa.s.,IČO:35697270,sosídlomMetodova
8, 821 08 Bratislava, práv. zast. Advokátska kancelária Bobák, Bollová a spol. s.r.o., IČO: 35 855 673,
so sídlom AK Dr. Vl. Clementisa 10, 811 08 Bratislava proti žalovanému W. P., K.. XX..XX.XXXX, I. O.
Z. XXX/XX, XXX XX S., o zaplatenie sumy 68,33 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen, č. k. 15C/53/2016-38 zo dňa 17.05.2016 tak,

že druhý výrok rozsudku správne znie:

„V prevyšujúcej časti súd návrh z a m i e t a.“

VostatnýchčastiachzostávarozsudokOkresnéhosúduZvolen,č.k.15C/53/2016-38zodňa17.05.2016

n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/53/2016-38 zo dňa 17.05.2016,
ktorýmsúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcoviistinuvovýške41,99€spoluspríslušenstvom
vo forme úrokov z omeškania vo výške 5,15 % ročne z dlžnej sumy od 01.08.2014 do zaplatenia a
nahradiť trovy konania vo výške 17,63 €, a v rovnopisoch tohto rozsudku na prvej strane v jeho výroku

došlo k vzniku zrejmej nesprávnosti, keď súd opomenul do písomného vyhotovenia rozsudku uviesť
druhý výrok napriek tomu, že na pojednávaní bol tento druhý výrok riadne vyhlásený, čo vyplýva aj zo
zápisnice z pojednávania zo dňa 17.05.2016 (č.l. 36 spisu)

Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že sa jedná o zrejmú nesprávnosť, súd v zmysle citovaného ustanovenia Civilného
sporového poriadku opravil druhý výrok vydaného rozsudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostal skôr vydaný rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čohosa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.