Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 6, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010825
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010825.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
D. H. O. Š. Q. I. , nar. X.X.XXXX vo R. A., okr. P., trvalo bytom Veľká
A., F. C. Č.. XX/XX, okr. P.,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 4.10.2016 v čase od 15.10 hod. do 15.25 hod. v Poprade, na ulici Teplická č. 3, v predajni NC
Tesco, na predajnej ploche vzal v oddelení elektro z predajného regála 1 ks mobilný telefón značky
I LIKE X 5, nezisteného IMEI, v hodnote 96,99 Eur, ktorý bol v priesvitnom ochrannom boxe a tento
si vložil do nákupného košíka, ktorý mal v tom čase pri sebe, následne sa odobral k skúšobným
kabínkam v oddelení textilu, kde následne odstránil priesvitný ochranný box, mobilný telefón skryl pod

oblečenie a následne sa presunul k pokladničnej zóne a tento tovar pri pokladni nepriznal a prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru a následne bol po prejdení pokladničnej zóny
prichytený pracovníkmi SBS, čím pre spoločnosť TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Kamenné
námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828, spôsobil krádežou škodu vo výške 96,99 Eur a tejto
krádeže sa dopustil aj napriek tomu, že za obdobný čin bol predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý Okresným úradom Kežmarok za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 19.5.2015 v čase
o 12.20 hod. v Poprade, na Ul. Popradské nábrežie 440/7, za čo mu bola rozhodnutím Okresného

úradu Kežmarok zo dňa 10.9.2015, právoplatným dňa 23.10.2015 pod spisovým číslom Pr-378/2015/
Ká uložená pokuta vo výške 75,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch

postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.