Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 2, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Nsre/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116219170
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116219170.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľov

Meno a priezvisko: H. A.

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
C. XXX
Názov obce: C.
PSČ: XXX XX

Meno a priezvisko: L.. V. A. W.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
S. XXX
Názov obce: G.
PSČ: XXX XX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľov podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia05.08.2016 požadovali vykonanie zmeny zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 09.08.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu boli navrhovatelia podľa
§ 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomení oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 10.08.2016.

Navrhovatelia dňa 24.08.2016 podali proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:Po dôkladnom oboznámení sa so spisom, návrhom na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do
obchodného registra a predloženými listinami súd dospel k záveru, že námietkam navrhovateľa nie je

možné vyhovieť a navrhovanú zmenu zápisu do obchodného registra vykonať.

Návrh na zápis spoločnosti do obchodného registra zo dňa 05.08.2016 bol odmietnutý vyšším
súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí vykonania zápisu údajov do obchodného registra zo dňa
09.08.2016, z dôvodu jeho podania neoprávnenou osobou, nakoľko návrh podal O.. M. S. na základe

plnomocenstva udeleného len od jedného konateľa a to L.. V. A. W. zo dňa 06.07.2016, pričom podľa
ustanovenia§112Obchodnéhozákonníka„návrhnazápisdoobchodnéhoregistrapodávajúapodpisujú
všetci konatelia spoločnosti“. Zároveň bol návrh odmietnutý z dôvodu nezhody medzi navrhovaným
zápisom údajov o predmete podnikania (činnosti) strana P8/2, pričom v spoločenskej zmluve a v
návrhu bol uvedený predmet podnikania „vypracovanie dokumentácie a projektu jednoduchých stavieb,
drobných stavieb a zmien týchto stavieb“, zatiaľ čo v osvedčení o živnostenskom oprávnení zo dňa

26.07.2016 je uvedený predmet činnosti „vypracovanie dokumentácie a projektu jednoduchých stavieb,
drobných stavieb a zmien týchto stavieb: stavebná časť“. Navrhovateľ bol upovedomený o tom, ako
možno uvedené nedostatky odstrániť.

Navrhovateľ námietkami zo dňa 24.08.2016 odstraňoval vytknuté nedostatky predložením

plnomocenstva na konanie vo veciach obchodného registra zo dňa 10.08.2016 a dodatku č. 1 k
zakladateľskej listine. Súd však musí konštatovať, že navrhovateľ neodstránil nedostatky vytknuté
v odmietnutí a návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným zostáva podaný neoprávnenou
osobou. Navrhovateľ síce predložil plnomocenstvo na zastupovanie v mene spoločnosti udelené
konateľmi spoločnosti L.. V. A. W. a H. A. pre O.. M. S. ako splnomocnenca datované dňa 10.08.2016,

splnomocnenec však bol oprávnený konať vo veciach obchodného registra za navrhovateľa až od dňa
10.08.2016, pričom návrh na zápis spoločnosti do obchodného registra bol podaný dňa 01.08.2016. O..
M. S. bol oprávnený na podanie námietok, nie však na podanie samotného návrhu ba zápis spoločnosti
do obchodného registra.

Podľa ustanovenia § 282 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o
zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti
odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len "námietky").

Podľa ustanovenia § 282 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ

odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo
vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa ustanovenia 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde
do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa ustanovenia § 112 Obchodného zákonníka návrh na zápis spoločnosti do obchodného registra
podávajú a podpisujú všetci konatelia spoločnosti.

Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom
zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov z predložených listín preverí či návrh na zápis
podala oprávnená osoba.

Nakoľko v danom prípade návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra

nepodala oprávnená osoba, súd námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).