Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Tóthová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23Nsre/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116218761
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116218761.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: F.. X. N.

Bydlisko:
Názov obce: V. XXX
PSČ: XXX XX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 21.07.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 25.07.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a

o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 26.07.2016.

Navrhovateľ dňa 11.08.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Po dôkladnom oboznámení sa so spisom, s návrhom na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do
obchodného registra a predloženými listinami súd dospel k záveru, že námietkam navrhovateľa nie je
možné vyhovieť a navrhovaný zápis spoločnosti vykonať.

Navrhovateľov návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra zo dňa

21.07.2016 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo
dňa 25.07.2016 z dôvodu, že údaje uvedené v návrhu na zápis v časti Predmet podnikania (činnosti)uvedené pod poradovým číslom 1 „ Organizovanie kurzov, školení a seminárov“ sa nezhoduje s
údajmi vylývajúcimi z predloženej prílohy – Osvedčenia o živnostenskom oprávnení, kde je uvedené
„ Vykonávanie mimoškolskej vzdelávacej činnosti“. Zároveň bol návrh odmietnutý z dôvodu, že údaje

v návrhu na zápis v časti Predmet podnikania (činnosti), uvedené pod poradovým číslom 31 a 31,
pričom toto znenie je uvedené aj v Zakladateľskej listine, sa doslovne nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi
z predloženej prílohy- Osvedčenia o živnostenskom oprávnení. Predmet podnikania uvedený v návrhu
na zápis pod bodom 33 sa v Osvedčení o živnostenskom oprávnení nenachádza vôbec. Navrhovateľ
bol upovedomený o tom, ako možno uvedené nedostatky odstrániť.

Navrhovateľ námietkami zo dňa 11.08.2016 odstraňoval vytknuté nedostatky predložením opraveného
návrhu na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným a Zakladateľskej listiny spoločnosti, pričom
dostatočne odstránil vady vytknuté mu v odmietnutí vykonania zápisu do obchodného registra. Súd
však po opätovnom preštudovaní priložených príloh v rámci konania zistil, že navrhovateľ žiada zapísať
obchodné meno totožné s obchodným menom už zapísaným v obchodnom registri, nakoľko Okresný

súd Žilina zapísal ku dňu 07.05.2008 obchodnú spoločnosť s totožným obchodným menom AA, s.r.o. a
teda nespĺňa podmienku na zápis údajov do obchodného registra.

Podľa ustanovenia § 282 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o
zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti

odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len "námietky").

Podľa ustanovenia § 282 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ
odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo
vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa ustanovenia 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde
do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa ustanovenia § 7 ods. 12 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri pred zápisom obchodného

mena registrový súd z predložených listín preverí, či sa nenavrhuje zapísať obchodné meno totožné s
obchodným menom už zapísaným v obchodnom registri, a to bez ohľadu na dodatok označujúci právnu
formu.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 Obchodného zákonníka obchodné meno nesmie byť zameniteľné s

obchodným menom iného podnikateľa a nesmie vzbudzovať klamlivú predstavu o podnikateľovi alebo
o predmete podnikania.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 Obchodného zákonníka na odlíšenie obchodného mena právnickej osoby
nestačí rozdielne označenie právnej formy. Ak ide o fyzickú osobu, stačí na odlíšenie uvedenie iného

miesta podnikania. Ak má fyzická osoba rovnaké meno a priezvisko ako iný podnikateľ v tom istom
mieste podnikania, je povinná doplniť svoje obchodné meno uvedením dodatku, ktorý sa týka mena
alebo druhu podnikania tak, aby sa obchodné mená dali vzájomne odlíšiť.

Súd s poukazom na uvedené námietky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.