Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, August 22, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/418/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911205387
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Fajdel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7911205387.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 36284831,
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému: E. P., I..Č.. XXXXXX/XXXX, L., XXX XX T., vedenej
na Exekútorskom úrade JUDr. Mateja Kršiaka, súdneho exekútora so sídlom Čsl. Tankistov 212, 841 06
Bratislava, o vymoženie 320,88 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 50,03 Eur, ktoré je povinný
uhradiť oprávnený, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený dňa 26.6.2011 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie 320,88
€ a trov exekúcie na základe exekučného titulu výkazov nedoplatkov č.k. 1110003751 zo dňa 22.2.2011

vydaných Dôvera zdravotnou poisťovňou, a.s. v Bratislave.
2.Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 072421 * zo dňa 27.4.2011 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Mateja Kršiaka, súdneho exekútora Exekútorského úradu Bratislava.
3.Dňa 25.4.2014 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie k v zmysle § 57 ods./1 písm. c)
Exekučného poriadku a návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
4.Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.
5.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6.V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie a po preštudovaní
exekučného spisu súd exekúciu zastavuje.
7.Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 75,23 EUR v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom od

1.5.2008, kde súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie pozostávajú z nasledovných položiek:

- náhrada hotových výdavkov v zmysle ust. § 22 cit. vyhlášky:
- poštovné vo výške (1,40 x 20) 28,00 Eur
- založenie spisu, spisový obal 0,10 Eur
- žiadosť o súčinnosť GKÚ 0,40 Eur

- žiadosť o súčinnosť Soc. poisťovňa 0,40 Eur
- žiadosť o súčinnosť DI 0,40 Eur

-poč. obálok 0,13 Eur/ks, zabalenie 0,03 Eur/ks,
vytlačenie 0,073 Eur/ks - 20 x 4,65 Eur

-počet listov vytlačených 0,073 Eur/ks - 20 x 1,45 Eur- odmena exekútora v zmysle ust. §14 ods. 1 cit. Vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

- doručenie príkazu na začatie exekúcie
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného SP
- zisťovanie majetku - centrálny kataster nehnuteľností
- zisťovanie majetku - dopravný inšpektorát

Suma bez DPH DPH 20% Suma s DPH
33,19 Eur 6,64 Eur 39,83 Eur

- sumár trov exekúcie súdneho exekútora:
- náhrada hotových výdavkov 35,40 Eur
- odmena súdneho exekútora 33,19 Eur

+ DPH 20 % 6,64 Eur
Spolu: 75,23 Eur

8.Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9.V zmysle ust. § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Podľa ods. 2 príslušného ust.,
paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

10.Podľa ust. § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11.Podľa ust. § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky
č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom. Súd preto priznal

odmenu súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v paušálnej sume 33,19 Eur.
13.V časti hotových výdavkov priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu vo výške 10,20 Eur, a to za
poštovné 2 x 1,40 Eur, založenie spisu, spisový obal 1 x 0,10 Eur, za žiadosť o súčinnosť GKÚ, SP, DI - 3
x 0,40 Eur v celkovej výške 1,20 Eur, za počet obálok, zabalenie, vytlačenie - 20 x (0,13+0,03+0,073)Eur
celkovo vo výške 4,65 Eur, za počet listov vytlačených ľé x 0,073 Eur celkovo vo výške 1,45 Eur. Súd

nepriznal náhradu hotových výdavkov za budúce výdavky, a to v časti vrátenia poverenia na vykonanie
exekúcie vo výške 1,40 Eur, nakoľko sa jedná o výdavky doposiaľ nevynaložené. V časti poštovného
súd nepriznal náhradu za 17 zásielok v sume 1,40 Eur. V daných prípadoch absentujú doručenky v
exekučnom spise EX 6510/2011.
14.Celkovásúdompriznanásumasúdnemuexekútorovitakpredstavujesumu50,03EursDPH,nakoľko

súdny exekútor je platcom DPH, pričom 20% DPH zo sumy 33,19 Eur, z ktorej si súdny exekútor uplatnil
20% DPH, predstavuje sumu 6,64 Eur. Súd zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného nakoľko v
zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.