Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 22, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Cpr/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416204151
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Leňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416204151.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: W.. R. Z., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXXX/
X, Zvolen, právne zastúpeného: JUDr. Róbert Madej, advokát, Mýtna 42, Bratislava proti žalovanému:
Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 47 232 480, v konaní o zaplatenie
5.605,53 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 15,30 eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.05.2016 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
5.605,53 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne a trov konania, titulom nevyplatenia
dodatkovej zložky mzdy za obdobie od 01.01.2014 do 31.12.2015.

Žalobca dňa 06.06.2016 dourčil súdu čiastočné späťvzatie žaloby v časti o zaplatenie istiny vo výške

5.605,53 EUR, pretože dňa 12.05.2016 žalovaný túto sumu uhradil.

Dňa 27.07.2016 žalobca zobral žalobu späť aj v zostávajúcej časti úrokov z omeškania, ktoré žalobca
vyčíslilnasumu369,66EUR,sodôvodnením,žežalovanývplnomrozsahuuhradiltútozostávajúcučasť
dlhu. Súčasne žalobca požiadal súd, aby mu priznal náhradu trov konania, nakoľko žalovaný procesne
zavinil zastavenie konania, a to bez ohľadu na skutočnosť, že došlo k úhrade trov konania, nakoľko je

nevyhnutné o trovách rozhodnúť uznesením, aby bolo možné toto plnenie zaúčtovať.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr ako sa začalo pojednávanie vo
veci samej, súd konanie v zmysle uvedeného ustanovenia zastavil.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov (ďalej v texte uznesenia len zák. o SP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zák. o SP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd žalobcovi v súlade s § 11 ods. 4 zák. o SP vrátil zaplatený súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur,
ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta,

a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia a to najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
uznesenia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, nakoľko pri posudzovaní zavinenia na
zastavení konania súd dospel k záveru, že toto je potrebné pričítať žalovanému, ktorý žalovanú sumu

uhradil až po podaní žaloby, a teda nárok na náhradu trov konania by mal žalobca. Nakoľko však
výslovne žalobca uviedol, že trovy konania mu zo strany žalovaného už boli uhradené, nebol dôvod na
splnenie tejto povinnosti duplicitne zaviazať žalovaného, a preto súd žalobcovi nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C. s. p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).