Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Peter Pospech
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sa/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016201707
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016201707.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: M. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š. XXX/XX, XXX XX B.,
zastúpený: JUDr. Marián Ďurina, advokát, so sídlom Sibírska 4, 831 02 Bratislava, proti žalovanému:
Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, Kutuzovova 8, 831 04 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia
žalovaného č.: SEĽUZ-4-59-2/2016-OdSP zo dňa 30.08.2016, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Prešove.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 13.09.2016 bol konajúcemu Krajskému súdu v Bratislave doručený návrh na preskúmanie
rozhodnutia žalovaného č.: SEĽUZ-4-59-2/2016-OdSP zo dňa 30.08.2016. Z obsahu spisu vyplýva, že
žalobca má trvalé bydlisko na adrese Š. XXX/XX, XXX XX B..
Podľa ust. § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.
Podľa ust. § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
Podľa § 199 ods. 1 písm. g/ SSP sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Ministerstva obrany Slovenskej republiky, ministra obrany Slovenskej republiky a nadriadeného
určeného podľa osobitného predpisu.
Podľa ust. § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
Vzhľadom k tomu, že na predmetné konanie je podľa trvalého pobytu žalobcu vecne a miestne príslušný
Krajský súd v Prešove, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Po právoplatnosti uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Prešove, ktorý
vec prejedná a rozhodne v merite veci.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť [§439 ods. 2 písm. d)].
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.