Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714200445
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedlaková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714200445.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Poprad, so sídlom Tolstého 3631/1, Poprad, IČO 35 937 874 proti povinnému Š. S.H. - S., s miestom
podnikania N. XXXX/XX, K., IČO XX XXX XXX, o vymoženie 2.192,70 eur s prísl. vedenou súdnym
exekútorom JUDr. Zorou Ferdinandy, Exekútorský úrad Košice, Štefánikova 6, Košice takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Zore Ferdinandy trovy exekúcie vo
výške 39,83 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 03.01.2014 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 2.192,70 eur s prísl. na základe exekučných

titulov výkazov nedoplatkov oprávneného č. 1346551413 zo dňa 13.06.2013, č. 1346886513 zo dňa
17.09.2013 a č. 1346923113 zo dňa 26.09.2013. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na
vykonanie exekúcie pod č. 5706 087863 dňa 21.01.2014.

Dňa 16.03.2015 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a zároveň predložil stanovisko oprávneného zo dňa

27.02.2015, v ktorom oprávnený nemá výhrady voči tomu, aby exekútorský úrad podal návrh na
zastavenie exekúcie, ak dospel k záveru o nevymožiteľnosti.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na zistenia súdneho exekútora, že povinný nie je vlastníkom žiadneho nehnuteľného ani
hnuteľného majetku, ani iného práva, ktoré by bolo možné postihnúť na uspokojenie pohľadávky,
nemá aktívne bankové účty, cenné papiere, ani pohľadávky voči tretím osobám, je dlžníkom Sociálnej
poisťovne, súd v súlade s cit. zákonnou úpravou exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku

v platnom znení, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu
súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,

nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálne stanovenej výške 33,19 eur + 20 % DPH, t. j. 39,83
eur, na zaplatenie ktorej zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.