Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 23, 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6C/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616202732
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Matulayová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3616202732.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu: 1/ V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. L., W. E. XXX/
X, 2/ V. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. L. XXX, t.č. bytom Č., K.-N. V., Q. XXXX, 3/ P. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. L., W. E. XXX/X, proti žalovanému: D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. L., W. E.
XXX/X, o zrušenie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobcovia v 1. až 3. rade sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.06.2016 domáhali voči
žalovanej zrušenia podielového spoluvlastníctva. Žalobcovia v 1. až 3. rade neuhradili súdny poplatok.

(2) Dňa 12.08.2016 doručili žalobcovia v 1. až 3. rade súdu podanie označené ako späťvzatie
žaloby, ktorým žalobu vzali späť v celom rozsahu. Dňa 01.08.2016 žalovaná predala svoj podiel
k nehnuteľnostiam, ktoré boli predmetom žaloby a došlo k uzavretiu kúpnej zmluvy, prestala byť
podielovou spoluvlastníčkou a tým nie je dôvod pokračovať v súdnom spore, a preto berú žalobu späť.

(3) Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok žalobca môže vziať žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

(5) Podľa § 146 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde

k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

(6) Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

(7) Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

(8) Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby
žalobca prejavuje vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesnýmdôsledkom späťvzatia žaloby je zastavenie konania. Žalobcovia v 1. až 3. rade vzali účinne späť žalobu,
preto bolo potrebné konanie vo veci zastaviť. Prípadný nesúhlas žalovanej z akýchkoľvek dôvodov by
bol v zmysle § 146 Civilného sporového poriadku bez právneho významu.

(9) Žalobcom v 1. až 3. rade nevznikol nárok na vrátenie alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku
za žalobu podľa § 11 ods. 3, 4 zákona o súdnych poplatkoch z dôvodu, že súdny poplatok doposiaľ
nebol uhradený.

(10) Uznesením o zastavení konania sa konanie končí, preto je súd povinný rozhodnúť aj bez návrhu
o trovách konania. Žalobcovia procesne zavinili zastavenie konania tým, že vzali žalobu späť. Preto
má nárok na náhradu trov konania protistrana. Vzhľadom k tomu, že z obsahu spisu nevyplýva, že
by protistrane v konaní vznikli trovy, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalovanej
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanie(§357ods.1písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadku).
Odvolanie je možné podať v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske. O
podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.