Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714203152
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714203152.7
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcov: v rade 1/ S. O., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XXX/XX, Ž., v rade
2/ A. A., D.. XX.XX.XXXX, N. M. XXXX/XX, Ž., proti žalovanej: S. A.Á., D.. XX.XX.XXXX, N. C. XXXX/
X, Z., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa uznesenie vydané tunajším súdom dňa 24.02.2016, č.k. 15C/56/2014-53, a to takto:
- I. výrok vyššie označeného uznesenia, ktorý správne znie: „Z majetku patriaceho do bezpodielového
spoluvlastníctva pripadnú do výlučného vlastníctva žalovanej nehnuteľnosti, zapísané na LV Č.. XXX A.
P. O., obec Z., G..Ú.. Z., a to parc. reg. "., A.. Č.. XXX/X o výmere XXX O. - orná pôda, parc. č. XXX/XX
P. S. XXX O. - zastavané plochy a nádvoria, A.. Č.. XXX/XX P. S. XX O. - zastavané plochy a nádvoria,
ďalej stavby, a to rodinný dom, súp. č. XXXX D. A. .Č.. XXX/XX, hospodársky objekt súp. č. XXXX, na
parc. Č.. XXX/XX v hodnote 88.100,- eur.“
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 24.02.2016 vydal tunajší súd uznesenie č.k. 15C/56/2015-53, ktorým v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov schválil medzi účastníkmi zmier.
Vo vyhotovení predmetného uznesenia súd vo výroku I. nesprávne uviedol výmeru parc. č. XXX/XX
zapísanú na U. Č.. XXX A. P. O., obec Z., G..Ú.. Z., a H. XX O..
Podaním,súdudoručenýmdňa20.06.2016,žiadalKatastrálnyúradMartin,katastrálnyodbor,nesprávne
uvedený údaj opraviť na správny, a to parc. č. XXX/XX vo výmere XX O., zapísaná na LV Č.. XXX A.
P. O., obec Z., G..Ú.. Z..
Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
VzhľadomkuvedenémuavsúladesvyššiecitovanýmiustanoveniamiCSPsúdrozhodoloopravechyby
v písaní vo výroku I. predmetného uznesenia, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.