Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Stanislava Kalnická
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/46/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716201536
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Kalnická
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716201536.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
navrhovateľa: WM Consulting & Communication s.r.o., IČO: 34 127 798
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany
právne zastúpený: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany, IČO: 36 866 598
proti odporcovi: X/ Y. V., W.. XX.XX.XXXX
U.. Ž. XXXX/XX
XXX XX Y.
X/ T. V., W.. XX.XX.XXXX
U.. Ž. XXXX/XX
XXX XX Y.
o zaplatenie 7 361,56 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 7 361,56 € spolu s ročným úrokom vo výške 13,40 % zo sumy 6 620,01
€ od 26.09.2014 do 21.09.2015, s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 6 620,01 € od
26.09.2014 do 21.09.2015, s ročným úrokom vo výške 13,40 % zo sumy 6 530,01 € od 22.09.2015 do
13.10.2015,súrokomzomeškaniavovýške8%ročnezosumy6530,01€od22.09.2015do13.10.2015,
s ročným úrokom vo výške 13,40 % zo sumy 6 430,01 € od 14.10.2015 do 21.12.2015, s úrokom z
omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 6 430,01 € od 14.10.2015 do 21.12.2015, s ročným úrokom vo
výške 13,40 % zo sumy 6 410,01 € od 22.12.2015 do 11.01.2016, s úrokom z omeškania vo výške 8%
ročne zo sumy 6 410,01 € od 22.12.2015 do 11.01.2016, s ročným úrokom vo výške 13,40 % zo sumy
6 320,01 € od 12.01.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 6 320,01
€ od 12.01.2016 do zaplatenia, nahradili trovy konania vo výške 1 031,70 €, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Martin.Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.