Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Anna Križáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/315/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513246435
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1513246435.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: U.. B. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. č. XXX, právne
zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Marcel BORIS, s.r.o., IČO: 36 863 319, so sídlom Vajnorská č.
8/A, Bratislava, proti žalovaným: 1/ P.. P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. č. XXX/XXX, W. a 2/ G. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W. č. XXX/XXX, W. obaja právne zastúpení advokátom: JUDr. Peter Kocian,
so sídlom Miletičova č. 7, Bratislava, o návrhu na zaplatenie 1.300 eur takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a žalovaným 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne súdny poplatok vo výške 71,30 Eur
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred začatím konania vo veci samej súd konanie zastavil uznesením č.k. 43C/315/2014-51 zo dňa
21.12.2015. Uznesenie nadobudlo právoplatnosti 04.02.2016.

2. Súd pri poplatkovom preverení spisu zistil, že žalovaní 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne dňa 11.02.2015
uhradili súdny poplatok za odpor vo výške 78,-- eur.

3.Podľa§11ods.3 prvejvety zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

4. Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 eura.

5. Keďže konanie bolo zastavené pred otvorením pojednávania vo veci samej, súd o vrátení súdneho
poplatku (78,-- eur) kráteného o 6,70 eur, t.j. 71,30 eur žalovaným 1/ a 2 rozhodol podľa § 11 ods. 3
a 4 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.