Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/91/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010635
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010635.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku dňa 26.07.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
G. V., narodená XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom P. č. XXX,
okres Levice,
s a u z n á v a v i n n o u , že
dňa 26.11.2014 v presne nezistenom čase v obci Šarovce, okres Levice, uzatvorila zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. W so spoločnosťou TELERVIS PLUS a.s., so sídlom v Bratislave, Staré Grunty
7, IČO: 35 717 769 na sumu úveru vo výške 400,- eur, ktorú sa pri uzatvorení zmluvy zaviazala vrátiť
spolu s úrokom vo výške 80,- eur a servisným poplatkom vo výške 36,- eur, t. j. celkovo vrátiť sumu
vo výške 516,- eur, ktorú mala splatiť v prvých troch mesačných splátkach vo výške 2,- eur mesačne
a ďalej v pravidelných 10-tich mesačných splátkach vo výške 51,- eur, pričom v žiadosti o poskytnutie
úveru zo dňa 26.11.2014 v úmysle získať predmetný úver, v rozpore so skutočnosťou uviedla ako svojho
zamestnávateľa obchodnú spoločnosť GLOBAL MEDIA SK, s.r.o., so sídlom Sústružnícka 3, 945 01
Komárno, IČO: 35 935 928, u ktorej nikdy nepracovala a nepravdivý údaj o svojom čistom mesačnom
príjme vo výške 300,- eur a zároveň okrem dvoch splátok úveru vo výške 4,- eur neuhradila žiadnu
ďalšiu splátku úveru, čím spoločnosti TELERVIS PLUS, a.s., Bratislava, Staré Grunty 7, IČO. 35 717
769 spôsobila škodu vo výške 512,- eur /vrátane príslušenstva/,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,
t ý m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov,
a o d s u d z u j e s apodľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/, §
37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /
dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému:
TELERVIS PLUS, IČO: 35717769, spôsobenú škodu vo výške 512,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.