Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 9, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616203679
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616203679.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Prešovská 48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370, v zast. Legium s.r.o., advokátska kancelária, so
sídlom Bukureštská 3, 811 04 Bratislava, proti žalovaným: 1) B. E., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXX, XXX
XX K., Š. X.B. K., X) Z. E., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXX/X, XXX XX M., štátny občan SR, o zaplatenie
90,52 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 90,52 EUR, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo
sumy 90,52 EUR od 29.03.2014 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na účet právneho zástupcu
žalobcu, pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia v sume 59,98 EUR a trov konania na súdnom
poplatku v sume 16,50 EUR, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto
súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267
ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo

c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).