Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201177
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716201177.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu R. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo W., P.Č. XX, zastúpený
JUDr. Michalom Vlkolinským, advokátom so sídlom vo Zvolene, Námestie SNP 17/29, proti žalovanému
EDAK SK s.r.o., IČO: 36 629 871, so sídlom vo Zvolene, Lihoveckého 2/A/9388, zastúpený JUDr.
Lukášom Brázdilom, LLM, advokátom so sídlom vo Zvolene, Trhová 1, v konaní o zaplatenie 2.700,-
Eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 485,86 Eur, pozostávajúce z
krátenej časti zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 6,70 Eur a z trov právneho zastúpenia
vo výške 479,16 Eur, na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Michala Vlkolinského, advokáta, č. SK85
8370 0000 0063 5104 7318, vedený v Oberbank, a.s., do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 10C/27/2016-30 zo dňa 11.07.2016 tunajší súd zastavil konanie a priznal žalobcovi

náhradu trov konania v plnom rozsahu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.08.2016.

Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení
o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Pri určení výšky trov právneho zastúpenia súd vychádzal z tarifnej hodnoty veci vo výške 2.700,- Eur.
Pri tejto hodnote základná sadzba tarifnej odmeny advokáta za jeden úkon právnej služby predstavuje
111,21 Eur podľa § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“).

Súd priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia nasledovne:

Tarifná odmena advokáta za úkony právnej služby:
1./ prevzatie a príprava zastúpenia (2016) podľa § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky vo výške 111,21 Eur,

2./ žaloba zo dňa 02.02.2016 podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky vo výške 111,21 Eur,
3./ vyjadrenie k odporu zo dňa 18.05.2016 podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky vo výške 111,21 Eur,4./ späťvzatie žaloby zo dňa 28.06.2016 podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky vo výške 111,21 Eur.

Tarifná odmena spolu: 444,84 Eur

Režijný paušál v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky za 4 úkony právnej služby v roku 2016 (á 8,58 Eur)
predstavuje spolu sumu 34,32 Eur.

Účelne vynaložené trovy právneho zastúpenia žalobcu predstavujú 479,16 Eur. Okrem náhrady trov

právneho zastúpenia má žalobca právo aj na náhradu krátenej časti zaplateného súdneho poplatku zo
žaloby vo výške 6,70 Eur, ktorá mu nebude vrátená súdom.

Súd teda priznal žalobcovi náhradu trov konania v celkovej výške 485,86 Eur, ktoré je žalovaný povinný
nahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu v súlade s ust. § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.