Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203102
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716203102.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky A. K., R.. XX.XX.XXXX, T. D. A. XX, K., proti odporcovi
GLOBTEL GSM, a.s., so sídlom Prievozská 6/A, Bratislava, o odstránenie vád podania, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a písomné podanie navrhovateľky zo dňa 07.03.2016 doručené tunajšiemu súdu dňa
09.03.2016.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.3.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené neoznačené podanie navrhovateľky zo dňa 7.3.2016. Súd
vyhodnotil podanie navrhovateľky ako podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na
začatie konania, avšak toto podanie nespĺňalo náležitosti návrhu uvedené v § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79
ods. 1 O.s.p. a preto ju súd v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval na odstránenie vád podania.

Vzhľadom na to, že písomné podanie doručené tunajšiemu súdu dňa 09.03.2016 neobsahovalo všetky
zákonné náležitosti návrhu, keď bolo neúplné a nezrozumiteľné, súd uznesením č.k. 9C/61/2016-6
zo dňa 22.03.2016 vyzval navrhovateľku, aby do 15 dní od doručenia tohto uznesenia opravila a
doplnila svoje písomné podanie o riadne označenie účastníkov konania, t.j. kto je žalobca a kto je
žalovaný, ak je účastníkom konania fyzická osoba je potrebné doplniť aj štátne občianstvo a dátum

narodenia, ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo
a identifikačné číslo, ak je pridelené, ďalej je potrebné doplniť čo sa podaním sleduje - podanie musí byť
obsahovo zrozumiteľné, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, presný petit návrhu, v prípade, ak
sa navrhovateľka domáha obnovy konania sp.zn. 9C/266/2001, aby uviedla, o čo opiera takúto žiadosť,
ďalej označenie dôkazov, ktorých sa žalobkyňa dovoláva, s poučením, že ak písomné podanie doručené
súdu dňa 09.03.2016 v stanovenej lehote nebude opravené a doplnené v zmysle tohto uznesenia, súd

ho odmietne (§ 43 ods. 2 O.s.p.).

Uznesenie tunajšieho súdu č.k. 9C/61/2016-6 zo dňa 22.03.2016 prevzala navrhovateľka do vlastných
rúk dňa 05.042016 prostredníctvom pošty.

Podľa § 43 ods. 1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), sudca

alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo
nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať
dní. V uznesení uvedie ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.Keďže v prejednávanej veci navrhovateľka svoje písomné podanie doručené dňa 09.03.2016 v súdom
určenej lehote nedoplnila o údaje, na ktoré ju vyzýval súd uznesením č.k. 9C/61/2016-6 zo dňa
22.03.2016, pričom pre tieto uvedené nedostatky nemožno podľa názoru súdu v konaní pokračovať,

súd odmietol jej písomné podanie doručené dňa 09.03.2016, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.