Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1Er/253/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315203788
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315203788.2

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevexekučnejvecioprávneného:DÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:35942436,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: G. P. T., O.. XX.X.XXXX, P. O. C. XX, XXX XX Š., o
vymoženie 225,40 eur s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi Muchovi,
Exekútorský úrad so sídlom Martin, E.B.Lukáča 2, trovy exekúcie v sume 39,83 eur, a to do troch dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 05.03.2015 požiadal oprávnený vyššie menovaného súdneho exekútora o vykonanie
exekúcie. Exekučným titulom je Výkaz nedoplatkov č. 1431016272 zo dňa 09.11.2014. Exekučné

konanie sa začalo dňa 05.03.2015, kedy bol doručený návrh oprávneného súdnemu exekútorovi.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Levice udelené dňa
13.03.2015 pod číslom 5402 134194.

Dňa15.01.2016súdnyexekútorpredložiltunajšiemusúdupodnet oprávneného nazastavenie
exekúcie zo dňa 23.11.2015, v ktorom oprávnený uviedol, že zdravotná poisťovňa na podanom návrhu

na vykonanie exekúcie naďalej netrvá, a preto žiada zastaviť exekúciu v súlade s § 57 odsek 1 písm.c)
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov /ďalej len Exekučný poriadok/ exekúciu zastaví súd na návrh ako aj bez

návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie

1Er/253/2015

V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko oprávnený navrhol
exekúciu zastaviť.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora ( § 196 a § 197 ods.2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto

všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z .z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti;
táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods.1 minimálna odmena - 33,19 eur
2. podľa § 196 Ex.poriadku - 20% DPH zo sumy 33,19 eur - 6,64 eur

Trovy exekúcie - 33,19 eur + 20% DPH 6,64 eur = 39,83 eur.

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor
si trovy exekúcie uplatnil v správnej výške, odmenu si účtoval len v minimálnej výške 33,19 eur a DPH,
nakoľko je platcom dani z pridanej hodnoty.Preto súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v uplatnenej
výške 39,83 eur priznal.

1Er/253/2015

Podľa § 203 odsek 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia. Súd exekučné konanie zastavil, nakoľko zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie,azároveňrozhodolajonáhradetrov.Náhradutrovexekučnéhokonaniasúdpriznalsúdnemu
exekútorovi v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení neskorších predpisov vo výške 39,83 eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného v zmysle §
203 odsek 1 Exekučného poriadku v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods.1

Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Levice v 3-och písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

V Leviciach, dňa 29. januára 2016
Mgr. Martina Horňáková
vyššia súdna úradníčka