Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 6, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204183
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716204183.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľky -
manželky C. G., S.. Š.Q., F.. XX.XX.XXXX, T. U. XX, H., Č. S., zast. Mgr. Iankom Troiakom, advokátom,
so sídlom Dukelských hrdinov 34, Zvolen, proti manželovi D. G., F.. XX.XX.XXXX, T. E. S. XXX/XX, P.,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r o z v á d z amanželstvo C. G., S.. Š., F.. XX.XX.XXXX a D. G., F.. XX.XX.XXXX uzatvorené

dňa XX.XX.XXXX pred bývalým MsNV v P., vedené v súčasnosti v sobášnej matrike Mestského úradu
v P. vo zväzku X, ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom XX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - manželka návrhom zo dňa 06.04.2016 sa domáhala voči manželovi rozvodu

manželstva uzatvoreného dňa XX.XX.XXXX pred bývalým MNV v P., zapísané v knihe manželstiev vo
zväzku X, ročník XXXX na strane XX, pod poradovým číslom XX. S manželom si nerozumela preto sa
vrátila ku svojej prvej láske, s ktorým po dobu viac ako jedného roka spoločne žije.

2. Právny zástupca navrhovateľky na pojednávaní dňa 06.09.2016 trval na podanom návrhu. Napriek
skutočnosti, že prežívala s manželom 31 rokov života, vrátila sa späť do Č. S. kde má staronový vzťah.

K manželovi necíti lásku, ktorú cítila predtým. Vznikli medzi nimi nedorozumenia. S novým partnerom
sa rozhodla žiť v Č.L. S.. Jediné dieťa, ktoré pochádza z manželstva je C. J., F.. XX.XX.XXXX, ide o
dospelú ženu.

3. Manžel, ten ktorý návrh nepodal sa vyjadril dňa 25.05.2016 tak, že súhlasí s rozvodom manželstva.
Manželstvo je trvale a hlboko rozvrátené. Na pojednávaní dňa 06.09.2016 súhlasil s rozvodom.

Manželka je od 20.06.2015 mimo Slovenska. Predtým než odišla do Č. spolu intímne nežili 3 mesiace.
Finančne spolu hospodárili.

4. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

5. Podľa § 23 ods. 2 prvá veta, Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

6. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.7. Podľa § 92 Civilného mimosporového poriadku, na konanie o rozvod manželstva je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné bydlisko, ak v obvode tohto súdu má bydlisko
aspoň jeden z nich. Inak je miestne príslušný všeobecný súd toho manžela, ktorý návrh nepodal. Ak

takto príslušnosť súdu nemožno určiť, je príslušný všeobecný súd navrhovateľa.

8. Podľa § 93 Civilného mimosporového poriadku, konanie sa začína len na návrh jedného z manželov.

9. Podľa § 94 Civilného mimosporového poriadku, účastníkmi konania o rozvod manželstva sú manželia.

10. Súd skúmal či účastníci mienia, alebo nemienia obnoviť manželské spolužitie, zistil, že manželia
po dobu viac ako jedného roka spolu intímne nežijú, manželka sa odsťahovala do Č. S. k staronovej
láske a manžel súhlasí s rozvodom manželstva. Potvrdil, že vzťahy medzi nimi boli po dlhú dobu vážne
narušené. Súd preto mal za to, že v manželstve je kvalifikovaný rozvrat a manželstvo rozviedol.

11. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

12. Súd rozhodol o trovách konania tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po poučení o odvolaní sa právny zástupca
navrhovateľky, manžel vzdali odvolania čo potvrdili svojimi podpismi.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti
rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.