Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/696/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709210920
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6709210920.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176,
so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, proti povinnému: R. F., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
S.XXXX/XX XXXX, V., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, vedenej pod zn. EX 1226/09 súdnym exekútorom
JUDr. Mgr. Vladimírom Zacharom PhD., Exekútorský úrad so sídlom Poľná 23/31, Ružomberok na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 183,02 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený Home Credit Slovakia, a.s. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr.
Vladimírovi Zacharovi PhD. trovy exekúcie vo výške 70,91 € do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdZvolenpoverenímč.5611031287zodňa30.09.2009poverilsúdnehoexekútoraJUDr.Mgr.
Vladimíra Zachara PhD. vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 183,02 € s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia vydaného rozhodcom JUDr.
Radimom Kuchtom, so sídlom Holíč, Sibírska 1329 č.k. A 3259/2008 zo dňa 3.12.2008.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 17.12.2010, doručeným súdu dňa 22.12.2010, podal na

zastavenie exekúcie, nakoľko na základe Uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 23D/96/2010 Dnot
145/2010 zo dňa 15.10.2010 povinný zomrel ako nemajetný.

Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 23D/96/2010, Dnot 145/2010 zo dňa 15.10.2010, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 14.12.2010, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom R. F., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom S.X XXXX/X, V., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX bolo zastavené podľa

§ 175h ods. 1 O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a nehnuteľného majetku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v platnom znení
v sume 33,19 €.

Súdny exekútor si v súlade s § 22 citovanej vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov vo
výške 25,90 €, a to za zaplatené poštovné (14,20 €) a administratívny materiál (11,70 €).

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súd priznal exekútorovi i 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 11,82 € zo základu dane 59,09 € (t.j. z
odmeny exekútora a hotových výdavkov), podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v
platnom znení v sume 33,19 €, náhradu hotových výdavkov vo výške 25,90 €, plus 20% DPH vypočítanú

z odmeny exekútora a hotových výdavkov vo výške 11,82 €, spolu 70,91 €, pričom povinnosť nahradiť
tieto trovy exekúcie uložil súd oprávnenému v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, keďže súd
exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a

to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).