Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/168/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011915

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011915.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 3. októbra 2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. G., nar. XX.X.XXXX E. T., P. J. K., Y. Č.. X, M.. P.,

je vinný ž e

dňa 30. 09. 2016 o 20.35 hod. v Prešove, na ul. Košickej č. 6, v HM Tesco z predajnej plochy odcudzil
1ks 0,7 l REMY MARTIN VOSP 40% v hodnote 37,99 Eur, 1 ks 0,7 l ABK6 VS v hodnote 37,00 Eur, 1 ks

0,7l l HENNESSY VOSP 40% v hodnote 34,89 Eur, ktorý tovar vložil do ruksaku a bez zaplatenia prešiel
pokladničným priestorom, čím tak spôsobil krádežou pre TESCO STORES SR, a.s, IČO: 31 321 828,
so sídlom Bratislava, Kamenné námestie 1/A, prevádzka hypermarket TESCO, Košická č. 6, Prešov
škodu vo výške 193,86 Eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste,
Obvodného oddelenia PZ Košice - Ťahanovce č. bloku 18094275 vo výške 30,- Eur zo dňa 18. 05. 2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/

Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.