Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010475
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010475.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 24.06.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
B. F., narodená XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z.,
Z. G. č. XXXX/XX, okres Z., združuje sa na adrese
Z., Z. G. č. XX

s a u z n á v a v i n n o u, ž e

hocijejzustanovenia§62anasledovnýchzákonaorodineč.36/2005Z.z.vzneníneskoršíchpredpisov
vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna X. Z., nar. XX.XX.XXXX a súčasne jej bola
deklarovaná výška tejto povinnosti rozsudkom Okresného súdu v Leviciach č. k. 15P/173/2013-40 zo
dňa 15.11.2013, právoplatného dňa 23.12.2013, ktorým súd zveril maloletého X. do náhradnej osobnej

starostlivosti H. Z. a matku zaviazal prispievať na výživu maloletého syna sumou zodpovedajúcou 30%
sumy aktuálneho životného minima pre nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám H. Z., bytom V. Z., Z. č. XXX/XX, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, túto
vyživovaciu povinnosť si od mesiaca jún 2014 doposiaľ riadne neplní, nakoľko za uvedené obdobie
uhradila len sumu 200,- eur dňa 24.03.2016, čím jej vznikol dlh na výživnom voči oprávnenej vo výške
478,25 eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l a

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s apodľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/,
j/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v
trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.