Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/92/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010346
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010346.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 9.9.2016, vydáva podľa §
353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená H. H., nar. XX.X.XXXX Y. H., trvale bytom L. Š.V., N.. F. Č.. XXX/X, SZČO
je vinná, že
ako povinne nemocensky a dôchodkovo poistená, samostatne zárobkovo činná osoba pod obchodným
menom H. H., s miestom podnikania L. Š., F. XXX/X, IČO: XXXXXXXX, neuhradila poistné na účet
Sociálnej poisťovne, pobočka Žiar nad Hronom, za obdobie 07/2013 - 12/2013, 01/2014 - 06/2014,
10-2014 - 12/2014, 01/2015 - 11/2015 a 01/2016 vo výške 3.527,13 eur, čím spôsobila Sociálnej
poisťovni, pobočka Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, nedoplatok na poistnom vo výške 3.527,13 eur,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatila poistné na sociálne poistenie
č í m s p á c h a l a
prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.
Za to sa odsudzuje
podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3, § 54 Trestného zákona k trestu
povinnej práce vo výmere 150 hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinená povinná vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného Sociálna poisťovňa, pobočka Žiar nad Hronom, Ul.
Sládkovičova č. 17, IČO: 30807484, odkazuje na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie,prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.