Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 28, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4P/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116209624
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8116209624.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník sudca JUDr. Michal CALKO, v právnej veci navrhovateľky X. O., rodená S., nar.

XX.XX. XXXX, bytom V., Q. XX, XXX XX V., adresa na doručovanie B. X. XX, XXX XX W., právne
zastúpená Centrom právnej pomoci, kancelária Prešov, určeným advokátom JUDr. Milošom Hnátom,
advokát so sídlom Tkáčska 2, 080 01 Prešov, proti odporcovi Y. O., nar. XX.X. XXXX, bytom B. S., XXX
XX S. V., právne zastúpeného JUDr. Zdeňkou Vokálovou, advokátkou so sídlom Hlavná 61, 080 01
Prešov, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinnosti rodičov k mal. deťom - mal. I. O., nar. XX.XX.
XXXX, bytom pri matke, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci
a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov X. O., rod. S., nar. XX.XX.XXXX a Y. O., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
X.X.XXXX vo B. X., ktoré je zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Svidník vo zväzku 10
ročníka 2009 na strane 49 pod poradovým číslom 51 rozvádza.

II. Vo veci maloletého I. O. súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

III. Maloletý I. O., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode sa zveruje do osobnej starostlivosti matky X.

O., rod. S..

IV. Ustanovuje X. O., rod. S., matku maloletého I. O. zastupovaním maloletého a spravovaním jeho
majetku.

V. Otec Y. O. zaväzuje sa prispievať na výživu maloletého I. O. výživným v sume 80,00 eur mesačne,
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

VI. Otec je oprávnený stýkať sa s mal. synom I. O. každý nepárny týždeň v mesiaci od soboty od 10.00
hod. do nedele do 17.00 hod.

VII. Matka je povinná mal. syna v určenom čase a mieste pripraviť na styk s otcom.

VIII. Otec maloletého syna p r e v e z m e v určenom čase a mieste a po ukončení styku opäť
o d o v z d á v určenom čase a mieste v mieste bydliska matky.

IX. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

-2- 4P/23/2016

X. Odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu v sume 66,00 eur na účet Okresného súdu
Svidník v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.Poučenie:

1) Po vyhlásení rozsudku súdom prvej inštancie, poučení o práve opravného prostriedku (odvolania),
náležitostiach odvolania, odvolacích dôvodov účastníci zhodne vyhlásili, že s vyhláseným rozsudok sú

spokojní, vzdávajú sa odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

2) Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenia, ak a) je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo, b) to
ustanovuje tento zákon (§ 221 Civilného sporového poriadku).

3) Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak
vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno
očakávať obnovenie manželského spolužitia ( § 23 ods. 1 Zákona o rodine).

4) Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým

detí nie sú schopné samé sa živiť (§ 62 ods. 1 Zákona o rodine).

5) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich deti podľa svojich schopností, možnosti a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov ( § 62 ods. 2 Zákona o rodine).

6) Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť
svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona ( § 62 ods. 3
Zákona o rodine ).

7) Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného
prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku,
majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba
berie ( § 75 ods. 1 Zákona o rodine ).

8) Výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu (§
76 ods. 1 Zákona o rodine ).

9) Súčasťou rodičovských práv a povinnosti sú najmä sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu,

zdravie a všestranný vývoj maloletého dieťaťa, zastupovanie maloletého dieťaťa, správa majetku
maloletého dieťaťa ( § 28 ods. 1 písm, a, b, c/ zákona o rodine.

10) Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy
maloletého dieťaťa (§ 28 ods. 2 zákona o rodine).

11) Za príčinu rozvratu manželstva sú považuje stratu citovej náklonnosti navrhovateľky voči odporcovi
titulom doterajšieho spôsobu života.

12) Za životné minimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3

spoločne, sa považuje suma, alebo úhrn súm 90,42 eura mesačne, ak ide o zaopatrené, neplnoleté
dieťa, o nezaopatrené dieťa ( § 2 písm. c/ zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime).
-3- 4P/23/2016

13) Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak ( § 52

Civilného mimosporového poriadku.

14) Poplatková povinnosť z návrhu na rozvod manželstva predstavuje podľa zákona č. 71/1992 Zb.
O súdnych poplatkoch položky 7, písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov poplatok v sume 66,00 eur.
Poplatková povinnosť prešla na odporcu postupom podľa § 4 ods. 3 citovaného zákona.