Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 4, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815200021
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815200021.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: J. P., nar. XX.X.XXXX, XXX XX C. XXX proti
žalovanému: PROFI CREDIT Slovakia spol. s r.o., IČO: 35792752, Pribinova 25, 824 96 Bratislava
26, zast.: JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, 811 04 Bratislava o zrušenie rozhodcovského
rozsudku, o neplatnosť revolvingovej zmluvy, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o ochranu práv
spotrebiteľa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným žalobným návrhom domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku, určenia
neplatnosti revolvingovej zmluvy, vydania bezdôvodného obohatenia a ochrany práv spotrebiteľa.

Na pojednávaní dňa 04.05.2016 pred začatím pojednávania žalobca zobral svoj návrh v celom rozsahu
späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu (§ 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Žalobca zobral svoj žalobný návrh späť skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie podľa

citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je u vedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.