Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Mária Piusová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2P/59/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205263

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205263.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Máriou Piusovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. T.,
L.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Senica, dieťa rodičov: matka O. J., L.. XX.XX.XXXX, J. B.O. L. E. XX S. M. O. T., L.. XX.X.XXXX,

J. T. XXX/XXX, J.-O., v konaní o zvýšenie výživného pre mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Súd zvyšuje výživné otca na maloletého G., L.. XX.XX.XXXX, zo sumy 80,- € mesačne na sumu
130,- € mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky, počnúc od 1.7.2016.

Nedoplatokotcanazvýšenomvýživnomzačasod1.7.2016do31.8.2016vsume100,-€jeotec povinný
zaplatiť matke do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. XP/X/XXXX-XX zo dňa 10.2.2011 v časti
vyživovacej povinnosti otca na maloletého Patrika.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko všetci účastníci sa po jeho vyhlásení a

odôvodnení vzdali práva podať odvolanie (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.