Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, September 8, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/484/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615209783
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615209783.3

Uznesenie

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Monikou Bellovou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
IČO: 36 613 843, so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, proti žalovanej: O. O., V.. XX.X.XXXX, P. Y. Y. XXX,
o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX € spolu s vyčíslením trov z omeškania vo výške
X,XX € s 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy XX,XX € od 19.6.2013 do zaplatenia, zo sumy
XXX,XX € od 19.7.2013 do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od 18.8.2013 do zaplatenia, zo sumy XXX,XX
€ od 19.9.2013 do zaplatenia, zo sumy XX,XX € od 18.6.2015 do zaplatenia a náhradu trov konania
vo výške 100 % všetko v mesačných splátkach vo výške XX,- € splatných vždy do posledného dňa v

mesiaci, počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru až do zaplatenia, pod stratou
výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.11.2015 bol na tunajší súd doručený návrh, ktorým sa žalobca domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť sumu XXX,XX € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Súd vykonal dokazovanie návrhom, zmluvami o pripojení, príslušnými faktúrami, odovzdávacím
protokolom, všeobecnými podmienkami právneho predchodcu žalobcu, dohodou o uznaní záväzku a
o úhrade pohľadávky v splátkach, zmluvou o postúpení pohľadávok a prílohami k zmluve, pokusom
o zmier, odporom žalovanej, písomnými vyjadreniami žalobcu, výsluchom žalovanej a čiastočným
späťvzatím návrhu.

Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne

inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

Pred súdom dňa 8.9.2016 účastníci uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle § 148 od. 2 CSP
schválil. Súd v súlade s ustanovením § 232 ods. 4 CSP uložil žalovanej povinnosť zaplatiť priznanú

sumu v mesačných splátkach po XX,- € s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva zročným celý dlh.O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi priznal ich plnú
náhradu, nakoľko bol v konaní úspešný v celom rozsahu. O výške náhrady trov konania súd rozhodne v
zmysle § 262 ods. 2 CSP samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, a to po nadobudnutí

právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu

na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí
súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 Exekučného poriadku).