Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 22, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010502
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010502.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 22.9.2016, vydáva podľa

§ 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

ObvinenýO.O.st.nar.XX.X.XXXXvE.nadK.,trvalebytomE.nadK.,Ul.M.H.č.XXX/XX/XX,upratovač
R. J. M. s.r.o. Bratislava,

uznáva sa za vinného, že

dňa 22.6.2011 ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom O. O., R.:

XXXXXXXX, s miestom podnikania M. H. XXX/XX, E. nad K., uzatvoril s Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica Dohodu č. 329/§49/2011 (ďalej len „Dohoda“) o poskytnutí príspevku na
samostatnú zárobkovú činnosť podľa § 49 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách v zamestnanosti v platnom
znení, na základe ktorej mu bol dňa 11.8.2011 poskytnutý finančný príspevok vo výške 4.023,52 eur,
pričom podľa výsledkov kontroly vykonanej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica
bolo zistené, že ako príjemca príspevku nepostupoval v súlade s Čl. II bod. 4 v nadväznosti na bod 6
Dohody a konal v rozpore s Čl. IV. Dohody, poučením o oprávnených nákladoch ako aj so žiadosťou,

predloženým podnikateľským zámerom a oprávnením na vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti,
z celkovej výšky príspevku bola na oprávnené výdavky použitá suma vo výške 77,26 eur, zvyšok
príspevku nevrátil, čím spôsobil v neprospech štátneho rozpočtu SR škodu vo výške 3.946,26 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.