Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/96/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616202843
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616202843.2
Platobný rozkaz
3C/96/2016-25
IČS:8616202843
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Svidník vo veci
žalobcu : Ján D., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX G.,
štátny občan SR
zastúpený : N.. Michal Harviš, advokát, so sídlom Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník
proti
žalovaným : 1. S. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. H. XX/X,
XXX XX Y. C., štátny občan SR,
2. M. H., nar. X.X.XXXX, bytom Y. H. XX/X,
XXX XX Y. C., štátny občan SR,
3. I. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. H. XX,
XXX XX Y. C., štátny občan SR
o zaplatenie 1 480 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á žalovaným v 1., 2., 3. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi
zaplatili spoločne a nerozdielne sumu 1 480 eur, s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy
1 480 eur odo dňa 19.1.2016 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podali na tomto súde odpor s
vecným odôvodnením.
Súd ukladá žalovaným v 1., 2., 3. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
spoločne a nerozdielne súdny poplatok na účet Okresného súdu Svidník vo výške 89 eura a trovy
právneho zastúpenia vo výške 159 eur na účet zástupcu žalobcu, alebo aby v tej istej lehote podali
odvolanie na tomto súde.
Poučenie:
P O U Č E N I E :
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej aleboneoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento
platobný
3C/96/2016
- 2 -
rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť
exekúciu na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo vzťahu
k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote
15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Vo Svidníku dňa 16. septembra 2016
JUDr. Anna Bejdová
Sudkyňa:
Kanc. doruč:
- zástupca žalobcu
- žalovaní v 1., 2., 3. rade + návrh
Vo Svidníku dňa 16.9.2016 Sudkyňa:
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.