Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200865
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715200865.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so
sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému D. Y., T.. XX.XX.XXXX,
H. Č. D. XX, XXX XX Č. D., o zaplatenie 2 155,93 Eur s príslušenstvom, o návrhu žalobcu na opravu
platobného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/31/2015-45 zo dňa 11.01.2016
tak, že vo výrokovej časti uvedeného platobného rozkazu sa slovné spojenie „a úrokom z omeškania vo
výške 8,05% ročne zo sumy 2.047,93 Eur “ opravuje v časti výšky úroku z omeškania na „a úrokom z
omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 2.047,93 Eur“.

II. Vo zvyšku zostáva platobný rozkaz bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1.V predmetnom súdnom spore rozhodol Okresný súd Zvolen platobným rozkazom č.k.
12C/31/2015-45zodňa11.01.2016tak,žeuložilžalovanému,abyvlehote15-tichdníododňadoručenia
platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 2 047,93 Eur, spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške
174,68 Eur a úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 2 047,93 Eur od 06.01.2015 do
zaplatenia a nahradil trovy konania.

2. Dňa 22.07.2016 doručil žalobca tunajšiemu súdu návrh na vydanie opravného uznesenia s tým, že
žiadal v platobnom rozkaze opraviť výšku priznaného úroku z omeškania z 8,05 % ročne na v návrhu
uvádzanú výšku 8,15 % ročne zo sumy 2047,93 Eur.

3. Podľa Čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na

základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa § 234 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.6. Súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a vyhovel návrhu na opravu platobného
rozkazu, pretože pri vydávaní platobného rozkazu došlo k zjavnej chybe pri písaní, keď namiesto v

návrhu uplatnej výšky úroku z omeškania 8,15 % ročne zo sumy 2047,93 Eur súd nesprávne uviedol
výšku úroku z omeškania 8,05 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.