Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 13, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/977/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812208377
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Lišuch
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7812208377.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávnených 1. H.Á. U., P.. XX. XX. XXXX, Y. J. I. I. D. - Y. J.
XXX, X. H. U., P.. XX. XX. XXXX, Y. X., X. D. U., P.. XX. XX. XXXX, Y. X., zast. Detský domov Mlynky
- Biele Vody 263 proti povinnému Štefan Kuru, nar. 24. 08. 1974, bytom v Rožňavskom Bystrom 193,
vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Barbory Hovanovej so sídlom v Spišskej
Novej Vsi, Gorkého 8, o vymoženie pohľadávky oprávnených predstavujúcu dlžné výživné vo výške 2

055,24 Eur, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/977/2012 z a s t a v u j e,
priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Barbore Hovanovej trovy exekúcie vo výške 72,13 Eur,
u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby z finančných prostriedkov štátu poukázala v lehote do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia sumu vo výške 72,13 Eur (trovy exekúcie) súdnemu exekútorovi na jeho
účet č.: SK5911000000002622841903, VS: 3172012.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnení 1 - 3 sa podaným návrhom zo dňa 23. 08. 2012 domáhali u súdneho exekútora JUDr.
BarboryHovanovejvykonaniaexekúciezaúčelomuspokojeniapohľadávkypredstavujúcudlžnévýživné
v súhrnnej výške 2 055,24 Eur (3 x 685,08 Eur) na základe právoplatného a vykonateľného exekučného
titulu - Rozsudku tunajšieho súdu č. k. 7P/314/2007-39 zo dňa 25. 10. 2007.

Súd v konaní poverením č. 5808 041673 zo dňa 03. 09. 2012 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona NR
SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Barboru Hovanovú
vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

Dňa 28. 12. 2015 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej exekúcie v

súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku odôvodnený tým, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd oboznámením sa s obsahom exekučného spisu č. Ex 317/12, ktorý súdny exekútor súdu predložil,
preverením exekútorom tvrdených skutočností a berúc v úvahu aj súhlas oprávneného so zastavením
exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného zo dňa 30. 10. 2015 (viď spisový materiál súdneho exekútora
č. Ex 317/12) mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.Súdny exekútor predložil súčasne tunajšiemu súdu aj vyčíslenie doterajších trov exekúcie jemu
vzniknutých vo výške 77,53 Eur /trovy ktoré pozostávajú z odmeny podľa § 15 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej v texte len ako „vyhláška“) vo výške 43,16 Eur, z poštovného vo
výške 16,35 Eur, z telekomunikačných výdavkov vo výške 4,00 Eur, z poplatku ISEB v sume 0,20 Eur,
z poplatku za výpis o osobe z Registra obyvateľov v sume 0,20 Eur a z poplatku za zisťovanie bánk v
sume 0,20 Eur a z dani z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“) vo výške 12,92 Eur/.

Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. (ust. § 196 Exekučného poriadku)

Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd súdnemu
exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- za získanie poverenia ny vykonanie exekúcie 3,32 Eur
- za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- za každé zisťovanie bydliska povinného (2 x 3,32 Eur) 6,64 Eur

- za každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (6 x 3,32 Eur) 19,92 Eur
- za každé zisťovanie účtu povinného 3,32 Eur
- za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (2 x 3,32 Eur) 6,64 Eur
43,16 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné (16,35 Eur), poplatkov (0,60 Eur) 16,95 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 12,02 Eur

s p o l u 72,13 Eur

Na margo trov exekúcie priznaných súdom súdnemu exekútorovi súd uvádza, že súdnemu exekútorovi
ním uplatnenú náhradu telekomunikačných výdavkov vo výške 4,00 Eur nepriznal, pretože z
predloženého exekučného spisového materiálu súdneho exekútora č. EX 317/12 výdavky v uplatnenej

výške nie sú nijakým spôsobom preukázané, špecifikované a už vôbec nie zdokumentované.Súd konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v ostatných položkách jeho vyúčtovania boli
vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal tak súdnemu exekútorovi odmenu
(vrátane DPH) a náhradu hotových výdavkov vo výške 72,13 Eur.

Náklady podľa ust. § 196 uhrádza povinný. (§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku)

V zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takom prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Nakoľko v rámci vykonávanej exekúcie mal súd nemajetnosť povinného preukázanú (skutočnosť ktorú
konštatuje aj samotný súdny exekútor a ktorá je zrejmá aj z ním predloženého spisového materiálu
č. EX 317/12), bolo potrebné zo strany súdu v predmetnej exekučnej veci aplikovať režim stanovený
v ustanovení § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a znášaním trov exekúcie vzniknutých súdnemu

exekútorovi a súdom jemu priznaných vo výške 72,13 Eur zaviazať tunajší súd.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava.