Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Matúš Tarcala
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8Csp/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616203423
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616203423.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Svidník v právnej veci
žalobcu : Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47 243 368
Hlavná 104, 040 01 Košice,
(zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I,
oddiel: Sro, vložka číslo: 30985/V)
právne zastúpený: Mgr. Henrich Schindler, advokát, IČO: 40887481
ul. Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica,
proti žalovanému : K. F., nar. X.X.XXXX
bytom O. XX, XXX XX A.
o zaplatenie 357,69 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 357,69
eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 357,69 eura od 31.7.2015 do
zaplatenia, na účet žalobcu č. ú.: IBAN N XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený vo Fio banka, a.s.,
pobočka zahraničnej banky, Nám. SNP 21, 811 01 Bratislava, IČO: 36869376, alebo v tej istej lehote
podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II.Žalovanýjepovinnýdo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazunahradiťžalobcovitrovykonania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 21 eur na účet žalobcu č. ú. IBAN N XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedený vo Fio banka, a.s., pobočka zahraničnej banky, Nám. SNP 21, 811 01
Bratislava, IČO: 36869376 a trov právneho zastúpenia vo výške 84,34 eura, na bankový účet právneho
zástupcu žalobcu, č.ú. IBAN SK51 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo Fio banka, a.s., pobočka
zahraničnej banky, Nám. SNP 21, 811 01 Bratislava, IČO: 36869376.
Poučenie:
POUČENIE:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí
byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podanýoneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť
žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.