Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/92/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010378
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010378.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený Q. W., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom G., T.. O.
Č.. XXXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 22. marca 2016 v čase asi o 19.05. hod. vo Zvolene, okres Zvolen, na Ul. T. G. Masaryka na
parkovisku pri OD LIDL, po tom, čo bol príslušníkmi Mestskej polície Zvolen vyzvaný na upustenie od
napádania inej osoby, sa vyhrážal usmrtením hliadke MsP Zvolen v zložení Q. O., nar. XX.X.XXXX a V. I.,
nar. X.X.XXXX slovami: „rozjebem Vás vy sráči, ste v piči, zabijem Vás oboch, ste skurvení sráči, nájdem
si Vás a ste v piči“, následne bol opätovne vyzvaný, aby upustil od svojho konania, na čo nereagoval, kde
až pomocou hmatov a chmatov ho členovia hliadky MsP spacifikovali a vzhľadom na to, že aj na zemi
kládol aktívny odpor, na ruky mu založili služobné putá, pričom príslušníkom Mestskej polície Zvolen Q.
O., nar. XX.X.XXXX a V. I., nar. X.X.XXXX neboli spôsobené žiadne zranenia a ani iná škoda,
t e d a
inému sa vyhrážal usmrtením a ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného
činiteľa,
č í m s p á c h a l
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 324 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky počas skúšobnej doby.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.