Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010262
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený E. L., nar. XX.XX.XXXX v L. L., trvale bytom M. XX,
prechodne bytom F.. Š. X, B., výsluhový dôchodca

je v i n n ý,
že
dňa 31.01.2016 v čase okolo 18.00 hod. vo Zvolene, K. Šmidkeho 6, okres Zvolen v priestoroch bytu
č. X na X. J. po predchádzajúcom konflikte sa vyhrážal svojej družke E. H., nar. XX. XX.XXXX tým

spôsobom, že tento najprv začal rozbíjať nábytok, vyhodil stoličky a stôl von oknom z bytu, následne
chcel vyhodiť von oknom aj televízor, v čom mu chcela E. H. zabrániť, pričom ju chytil rukami za krk a
začal ju škrtiť a pri tom sa jej vyhrážal, že po nábytku von oknom pôjde aj ona, kde túto začala brániť
dcéra X. H., nar. XX.XX.XXXX, ktorú E. L.F. dlaňou opakovane udrel do oblasti oboch líc, čím spôsobil
E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, prechodne bytom B., F.. Š. X, zranenia a to prekrvenie zo
škrtenia, poúrazovú bolesť hlavy, pomliaždenie oboch kolien, pomliaždenie ľavej, prednej steny brušnej,
postraumatický stres, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní

12 dní a vzhľadom na svoje agresívne správanie toto u E. H. a X. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
M. XXX vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje hrozby zrealizuje v dôsledku čoho aj bola zo strany X. H.
privolaná hliadka polície,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví, čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.
1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8 Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Dôvere
zdravotnej poisťovni, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, škodu z titulu poskytnutej
zdravotnej starostlivosti vo výške 28,85 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodenú X. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XXX, s jej
nárokom na náhradu škody ju odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.