Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/388/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710205991
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6710205991.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici, so
sídlom 9. mája 1 26, 974 86 Banská Bystrica, IČO: 00 735 833, proti povinnému: Z. R., T.. XX.XX.XXXX,
F.. XX.XX.XXXX, T. H. K.W. Z. XXXX/XX, XXX XX F., vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Ján Makita,
Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Bosákova ul. č. 7, 851 04 Bratislava pod sp. zn. EX 1311/10, o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 30,00 EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 037318 zo dňa 23.04.2010 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora Mgr. Jána Makitu na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 30,00 EUR, na základe
vykonateľného rozhodnutia - Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 0040904 vydaného OO PZ
Zvolen dňa 12.12.2009.

Dňa 22.06.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, a to z dôvodu smrti povinného.

Dedičské konanie po povinnom (poručiteľovi) Alžbete Hudecovej vedené Okresnom súde Zvolen pod
sp. zn. 10D/3/2016 bolo Uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 10D/3/2016 zo dňa 01.02.2016,

právoplatným dňa 19.03.2016, v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p. zastavené pre nemajetnosť poručiteľa -
povinného.

Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na
dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu
od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. Ak však poručiteľ

žiaden majetok nezanechal a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p.
pre jeho nemajetnosť, exekučný súd konanie zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku).

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že povinný zomrel dňa 19.12.2015, t.
j. v priebehu exekučného konania a nemôže byť ďalej účastníkom konania, pričom v rámci dedičského
konania jeho záväzok voči oprávnenému neprešiel na žiadnu inú osobu, nakoľko povinný nezanechal

žiaden majetok a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p. pre jehonemajetnosť, rozhodol súd o zastavení exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo ním sleduje, a musí byť podpísané. Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s prílohami zostal na súde a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.