Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2U/1/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107208710
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Harvancová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1107208710.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci úschovy hnuteľných vecí nákladného motorového vozidla zn. Fiat
Dobló Cargo 1.9 JTD, EČV: SC 976BA, modrá metalíza, VIN: ZFA22300005173366, rok výroby
2004, 2 ks kľúčov a osvedčenia o evidencii vozidla č. SF 742519 zloženej zložiteľom: Okresné
riaditeľstvo Policajného zboru Bratislava I, odbor kriminálnej polície, Sasinkova 23, Bratislava, o návrhu
navrhovateľa: BKS-Leasing s.r.o., so sídlom Pribinova 4, Bratislava, IČO: 31 644 333 na vydanie veci

z úschovy, takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva navrhovateľovi BKS-Leasing s.r.o., so sídlom Pribinova 4, Bratislava, IČO: 31 644 333 :
a) nákladné motorové vozidlo zn. Fiat Dobló Cargo 1.9 JTD, EČV: SC 976BA, modrá metalíza, VIN:
ZFA22300005173366, rok výroby 2004 a
b) 2 ks kľúčov od motorového vozidla zn. Fiat Dobló Cargo 1.9 JTD, EČV: SC 976BA, modrá metalíza,
VIN: ZFA22300005173366, rok výroby 2004

uložené v priestoroch SOŠ Policajného zboru v Pezinku, číslo protokolu 10A, a
c) osvedčenie o evidencii vozidla č. SF 742519 uložené v spise ČVS: ORP-108/2-OVK-B1-2005-RM, v
archíve Okresného riaditeľstva PZ Bratislava I.

o d ô v o d n e n i e :

Okresné riaditeľstvo PZ Bratislava I, uznesením č. ČVS:ORP-108/2-OVK-B1-2005-RM zo dňa
01.02.2005, začalo trestné stíhanie vo veci trestného činu podvodu podľa § 250 ods. 1 a 3 zákona č.

140/1961 Zb. Trestného zákona proti neznámemu páchateľovi, ktorý ako leasingový nájomca uzatvoril
so spoločnosťou GE Money Auto a.s. Leasingovú zmluvu č. 45236 na nákladné motorové vozidlo zn.
Fiat Dobló Cargo 1.9 JTD, EČV: SC 976BA, modrá metalíza, VIN: ZFA22300005173366, rok výroby
2004, pričom po uhradení zálohovej platby a prvej splátky ďalšie splátky ani po výzve neuhradil a vozidlo
nevrátil, čím spôsobil spoločnosti GE Money Auto a.s. škodu vo výške 505 000 SKK.

V priebehu vyšetrovania bolo zistené, že predmetné vozidlo bolo okrem leasingovej spoločnosti GE
Money a.s. finančne obstarávané formou leasingu aj prostredníctvom leasingovej zmluvy č. 50910034
zo dňa 28.06.2004 uzatvorenou so spoločnosťou CAC Leasing Slovakia a.s., so sídlom Bratislava,
Hurbanovo nám. 1 (leasingový nájomca: X. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. K., T. XXX/X) a leasingovou
zmluvou č. LZF/04/20805 zo dňa 31.08.2004 uzatvorenou so spoločnosťou Kofis Leasing a.s., so sídlom
Bratislava, Mlynské Nivy 48 (leasingový nájomca: P. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. Bratislava, L. C. X).

Nakoľko si na predmetné motorové vozidlo uplatnili nárok tri subjekty: GE Money a.s., CAC Leasing
a.s. a Kofis Leasing a.s., z ktorých každá pred uzatvorením leasingovej zmluvy vozidlo odkúpila a stala
sa tak jeho majiteľom, s odkazom na § 80 ods. 1 zákona č. 141/1961 Zb. o trestnom konaní súdnom,
Okresné riaditeľstvo PZ Bratislava I uznesením zo dňa 15.03.2005 ČVS:ORP-108/2-OVK-B1-2005-RM,

uložilo nákladné motorové vozidlo zn. Fiat Dobló Cargo 1.9 JTD, EČV: SC 976BA, modrá metalíza, VIN:ZFA22300005173366, rok výroby 2004, 2 ks kľúčov a osvedčenie o evidencii vozidla č. SF 742519, do
úschovy Okresného súdu Bratislava I.

Dňa 13.09.2011 bol tunajšiemu súdu doručený návrh spoločnosti BKS-Leasing a.s. (predtým Kofis
Leasing a.s.) na vydanie motorového vozidla zo súdnej úschovy z dôvodu, že spor o vlastníctvo
predmetného vozidla bol vyriešený mimosúdnou cestou. Svoju žiadosť navrhovateľ podložil Dohodou
o urovnaní uzatvorenou podľa § 585 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka medzi
spoločnosťami UniCredit Leasing Slovakia, a.s., IČO: 35 730 978 (predtým CAC Leasing Slovakia a.s.),

BKS-Leasing a.s, IČO: 31 644 333 a GE Money a.s., IČO: 17 324 220. Na základe tejto dohody uznali
spoločnosti UniCredit Leasing Slovakia, a.s. a GE Money a.s. vlastnícke právo spoločnosti BKS-Leasing
a.s. k predmetu, ktorý má následne povinnosť predať tretej osobe formou aukcie a výnos z predaja po
odrátaní nákladov rozdeliť medzi všetky spoločnosti.

Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku konania o úschovách

začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 185d ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku predmet úschovy vydá súd
príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na
vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu

úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a
osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len
vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Nakoľko k úschove nákladného motorového vozidla zn. Fiat Dobló Cargo 1.9 JTD, EČV: SC 976BA,

modrá metalíza, VIN: ZFA22300005173366, rok výroby 2004, 2 ks kľúčov a osvedčenia o evidencii
vozidla č. SF 742519 došlo v súvislosti s uplatňovaním vlastníckeho práva k veci viacerými
spoločnosťami, ktoré svoj spor o vlastnícke právo vyriešili mimosúdnou cestou a uznali vlastnícke
právo spoločnosti BKS-Leasing s.r.o., IČO: 31 644 333 (predtým BKS-Leasing a.s., Kofis Leasing a.s.),
rozhodol súd podľa § 185d ods.1 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku o

vydaní predmetu úschovy navrhovateľovi.

Na základe vyjadrenia Okresného riaditeľstva PZ Bratislava I zo dňa 12.07.2016 súd zistil, že predmetné
motorové vozidlo je uložené v priestoroch SOŠ Policajného zboru v Pezinku, číslo protokolu 10A spolu
s klúčmi a osvedčenie o evidencii predmetného vozidla je uložené v archíve OR PZ Bratislava I k č.k.

ČVS: ORP-108/2-OVK-B1-2005-RM.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.