Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Peter Pospech
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sa/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016201328
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016201328.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: G. Š., Q.. XX.XX.XXXX, U. J. XXX/XX, T., XXX XX
R., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8 - 10, 813 63 Bratislava,
o predčasný starobný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa
11.01.2012, ktorým bola zamietnutá žiadosť o predčasný starobný dôchodok z dôvodu, že suma
predčasného starobného dôchodku určená k 20.01.2011 nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného
minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu. V opravnom prostriedku navrhovateľka namietala nepriznanie
predčasnéhostarobnéhodôchodku,nakoľkouvedenérozhodnutievychádzaloznesprávnehoosobného
listu, čo malo vplyv aj na výpočet priemerného osobného bodu a celého dôchodku.
Odporkyňa opätovne posúdila nárok navrhovateľky a novým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa
13.02.2012 jej bol priznaný predčasný starobný dôchodok v sume 246,80 Eur mesačne s odôvodnením,
že po dodatočnom započítaní vymeriavacích základov za obdobie od 01.09.1981 do 30.06.1985 suma
predčasného starobného dôchodku je vyššia ako 1,2 násobok životného minima pre jednu plnoletú
fyzickú osobu.
Podľa § 492 ods. 1 S.s.p. konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.
Pretože rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13.02.2012 bolo v rámci autoremedúry
celkom vyhovené odvolaniu navrhovateľky, súd v zmysle § 250o O.s.p. konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. /§ 250l ods. 2, § 246c O.s.p./.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde
v Bratislave, písomne, dvojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.