Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Renáta Audová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/953/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2606215159
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2606215159.3
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: M. M., G..
XX.XX.XXXX, K. V.. Z.. R. XXX, XXX XX K. M., štátny občan SR, za účasti súdneho exekútora JUDr.
Ľubomíra Pekára, so sídlom Exekútorského úradu P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, pod č. EX 5407/06,
o vymoženie 618,47 € s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi trovy exekúcie v
sume 39,48 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 04.01.2007 bol súdny exekútor JUDr. Ľubomír Pekár
poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe platobného výmeru Spoločnej zdravotnej poisťovne v Trnave,
č. k. 05-20/0474-1 zo dňa 08.02.2005.
Tunajší súd uznesením 11Er/953/2006-11 zo dňa 27.09.2010 pripustil, aby do konania na miesto
doterajšieho oprávneného Spoločná zdravotná poisťovňa, a.s., vstúpila Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s.. Následne tunajší súd uznesením 11Er/953/2006-19 zo dňa 25.04.2014 pripustil, aby do
konania na miesto pôvodného oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., vstúpila spoločnosť
Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.
Dňa 02.06.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného. Oprávnený vo svojom
písomnom vyjadrení k podnetu na zastavenie exekúcie uviedol, že na základe informácie súdneho
exekútora o stave exekúcie a majetkových pomeroch povinného súhlasí so zastavením exekúcie pre
nemajetnosť povinného.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom pre toto exekučné konanie, súd
exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom pre toto exekučné konanie, súd exekúciu
zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom pre toto exekučné konanie, trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§
196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom pre toto exekučné konanie, ak súd rozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom pre toto exekučné konanie, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 27a Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len "vyhláška"), v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.. (ďalej len vyhláška) v znení účinnom do 30.04.2008, ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena exekútora
za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky v znení účinnom do 30.04.2008, základná hodinová sadzba podľa odseku
1 písm. a) je 200 Sk (6,64 €) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú
špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 30.04.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 30.04.2008, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.
Súdny exekútor si uplatňuje odmenu podľa počtu účelne vynaložených hodín na exekúciu v zmysle §
14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 takto:
príprava podkladov na súpis hnuteľných vecí a výkon súpisu - 30 min, žiadosť o súčinnosť - ŽR - 10
min, návrh na pripustenie zmeny - 10 min, návrh na pripustenie zmeny - 10 min, žiadosť o vyznačenie
právoplatnosti - 10 min. Spolu 70 min + DPH = 15,94 €.
Súdny exekútor si uplatňuje odmenu v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (§ 15 ods. 1) takto:
a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 0,00 €. b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 0,00
€, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,98 €, d) doručenie exekučného príkazu - 0,00 €,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie - 0,00 €, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v
exekučnomkonaní-0,00€,g)každézisťovaniebydliskapovinného-3,98€,h)každézisťovanieplatiteľa
mzdy povinného - 3,98 €, i) každé zisťovanie účtu povinného - 0,00 €, j) každé ďalšie zisťovanie majetku
povinného - 3,98 €. Spolu s DPH = 15,92 €.
Náhradu hotových výdavkov (§22) si súdny exekútor uplatňuje takto:
doručenie žiadosti o udelenie poverenia - 1,46 €, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (2x) - 4,18
€, doručenie žiadosti o súčinnosť: SP - 1,61 €, doručenie žiadosti o súčinnosť: DI - 1,61 €, doručenie
návrhunapripusteniezmeny-1,68€,doručenienávrhunapripusteniezmeny-1,80€,doručeniežiadosť
o vyznačenie právoplatnosti - 1,80 €. Spolu 14,14 €.poplatok za bankovú súčinnosť- (3x 0,84) 2,52 €, poplatok za dopravnú súčinnosť - (2x 0,24) 0,48 €,
poplatok za súčinnosť - REO - (1x 0,24) 0,24 €. Spolu 3,24 €.
Trovy vyčíslené súdnym exekútorom ............................................................................ 49,24 €
Súd preskúmal špecifikáciu trov exekúcie a priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška) výšku trov exekúcie
súdnemu exekútorovi takto:
- príprava podkladov na súpis hnuteľných vecí a výkon súpisu ............................ 30 min
- žiadosť o súčinnosť .............................................................................................. 10 min
- návrh na pripustenie zmeny ................................................................................. 10 min
- návrh na pripustenie zmeny ................................................................................. 10 min
- žiadosť o vyznačenie právoplatnosti ..................................................................... 0 min
Spolu 60 min, t.j. 1 hod. á 6,64 € ...................................................................................... 6,64 €
Podľa § 15 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu takto:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................0,00 €
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ......................................................................0,00 €
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................. 3,32 €
d) doručenie exekučného príkazu ..................................................................................0,00 €
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .......................................................... 0,00 €
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní ................................... 0,00 €
g) každé zisťovanie bydliska povinného ....................................................................... 3,32 €
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ............................................................. 3,32 €
i) každé zisťovanie účtu povinného ............................................................................. 0,00 €
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ........................................................... 3,32 €
Spolu ............................................................................................................................. 13,28 €
Náhradu hotových výdavkov (§22) súd priznal takto:
- doručenie žiadosti o udelenie poverenia .................................................................... 1,46 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (2x) ....................................................... 4,18 €
- doručenie žiadosti o súčinnosť: SP ........................................................................... 1,61 €
- doručenie žiadosti o súčinnosť: DI ........................................................................... 1,61 €
- doručenie návrhu na pripustenie zmeny .................................................................... 1,68 €
- doručenie návrhu na pripustenie zmeny .................................................................... 1,80 €
- doručenie žiadosť o vyznačenie právoplatnosti ......................................................... 0,00 €
Spolu ................................................................................................................................12,34 €
- poplatok za bankovú súčinnosť....................................................................(3x 0,84) 2,52 €
- poplatok za dopravnú súčinnosť...................................................................(2x 0,24) 0,48 €
- poplatok za súčinnosť - REO.......................................................................(1x 0,24) 0,24 €
Spolu ................................................................................................................................. 3,24 €
Trovy exekúcie priznané súdom:
Odmena súdneho exekútora (§14, § 15) ......................................................................... 19,92 €
DPH 20% z odmeny ......................................................................................................... 3,98 €
Náhrada hotových výdavkov .......................................................................................... 15,58 €
Spolu ............................................................................................................................... 39,48 €
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu účelne vynaložených hodín za žiadosť o
vyznačenie právoplatnosti (10 min), nakoľko sa nejedná o úkon bezprostredne smerujúci k vymáhaniu
nároku z exekučného titulu.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné za doručenie žiadosti o
vyznačenie právoplatnosti v sume 1,80 €, nakoľko takýto hotový výdavok nemožno považovať za účelne
vynaložený v súvislosti s vykonávaním exekúcie.Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu v časti zastavenia exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, proti ktorého uznesenie smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).
Proti tomuto rozhodnutiu v časti trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.