Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10Csp/46/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714216745
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714216745.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
navrhovateľa: AB 1 B.V.
Strawinskylaan 933
1077XX Amsterdam
Holandské kráľovstvo
zast. Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s.r.o.
IČO: 47 234 679
Piaristická 707/25
911 01 Trenčín
proti
odporcovi: A. Q., H.. XX.XX.XXXX
Z..Q.. Š. XXXX/XX
XXX XX N.
o zaplatenie sumy vo výške 273,57 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby v lehote do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu vo výške 273,57 Eur, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 14,59 Eur a úrok
z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 273,57 Eur odo dňa 09.12.2014 do zaplatenia a nahradil
trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 75,07 Eur, alebo v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa
rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.