Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/91/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010782
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010782.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
N. C. V. U. B. T. V. Z. Y. , nar. XX. XX. XXXX D. C., trvalo bytom I. Č.. XXX, okres
C.,

j e v i n n ý , že

dňa 12. 06. 2016 v čase okolo 15.00 hod. v Poprade v Obchodnom centre FORUM na Námestí sv.
Egídia 3290/124, v šatni posilňovne Golem, ukradol mobilný telefón značky Samsung Galaxy Alpha,
čiernej farby, IMEI: XXXXXX-XX-XXXXXX-X a mobilný telefón značky Blackberry 9700, čiernej farby,
IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktoré tam na skrinku číslo 342 určenú na prezliekanie, v tom čase položil
Ľ. S., ktorý sa z miesta na dobu 4 minút vzdialil a stratil s telefónmi vizuálny a fyzický kontakt, čím N.

C. spôsobil spoločnosti IRIDIUM LTD, spol. s r. o. so sídlom Hraničná 12, 058 01 Poprad, IČO: 44624
841 škodu krádežou vo výške 330,--eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a / Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného IRIDIUM LTD, s. r. o., Poprad, Ul. Hraničná č.
12, IČO: 44624 841 s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.