Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Stanislava Bezáková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114202578
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114202578.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti DANT Investment s. r. o. ,
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 946 329, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť DANT Investment s. r. o. , Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45
946 329, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro, vo vložke č. 69146/
B, bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.01.2014 bol tunajšiemu súdu doručený podnet spoločnosti PREMIUM OFFICE, s. r. o. ako
nájomcu nehnuteľnosti na adrese Gr?sslingova 4, 811 09 Bratislava, na zrušenie obchodnej spoločnosti
DANT Investment s. r. o. , Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 946 329 v zmysle ust. § 68 ods. 6
písm. g) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť nespĺňa podmienky ust. § 2 ods.
3 Obch. zákonníka, nakoľko nedisponuje platnou nájomnou zmluvou.

Súd vyzval na základe uvedeného obchodnú spoločnosť a konateľa spoločnosti DANT Investment s. r.
o. , Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 946 329 prípisom zo dňa 12.02.2015, aby sa v lehote
30 dní od doručenia výzvy vyjadrili k predmetnému podnetu a zároveň aby v rovnakej predložili súdu
doklady preukazujúce majetnosť, resp. nemajetnosť spoločnosti, avšak na výzvu do dnešného dňa nik
nereagoval.
Dopytom zo dňa 21.04.2015 súd vyzval príslušné úrady na dokladovanie majetnosti, resp. nemajetnosti

spoločnosti DANT Investment s. r. o. , Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 946 329.
Súdu bolo dňa 14.05.2015 doručené potvrdenie Geodetického a kartografického ústavu Bratislava,
že spoločnosť DANT Investment s. r. o. , Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 946 329 nie je
vlastníkom nehnuteľnosti na území SR.
Súdu bolo dňa 27.05.2015 doručené potvrdenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť DANT Investment s.
r. o. , Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 946 329 neeviduje ako vlastníka ani držiteľa motorového

vozidla.
Súdu bolo dňa 04.06.2015 doručené potvrdenie DÚ Bratislava o tom, že pre spoločnosť DANT
Investments.r.o.,Grösslingova4,81109Bratislava,IČO:45946329neeviduježiadneaktívnebankové
účty.
Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť DANT Investment s. r. o. , Grösslingova 4,
811 09 Bratislava, IČO: 45 946 329 je nemajetná.

V zmysle § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku
6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo
zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa

odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie
byť kratšia ako 30 dní.V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení

spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.
Vzmysleust.§68ods.9Obchodnéhozákonníkaaksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by

postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.
V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti

bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína na
návrh.
V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon

neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.
V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v niektorých

veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
V zmysle ust. § 395 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak § 396 neustanovuje
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Uznesením zo dňa 22.06.2015 začal súd konanie o zrušenie spoločnosti DANT Investment s. r. o. ,
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45 946 329 bez likvidácie v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g)

Obchodného zákonníka.
Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
36/2016 pod. zn. R032991.
Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti DANT Investment s. r. o. , Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 45

946 329 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka bez likvidácie, a preto rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,

v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.