Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/352/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706896572
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6706896572.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00151700, proti povinnému O. C., D.. XX.XX.XXXX, N.
O. XX/XXX, XXX XX R., R. P. P. Z.W. R. O. Š., vedenej pod zn. EX 491/2006, súdnym exekútorom
súdnym exekútorom JUDr. Jana Debnárová, Exekútorský úrad so sídlom T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec,
o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 396,07 Eur (11.932 Sk), takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 170,08 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením sp.zn. 5611 006669 zo dňa 05.05.2006 Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora

vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 396,07 Eur
(11.932 Sk) s príslušenstvom, na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k.
14C/34/1996 zo dňa 19.11.1996.

Súdny exekútor podaním zo dňa 11.05.2016 doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.05.2016, oznámil, že
predkladá návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku.

Zároveň si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie s tým, že si ich vyčíslil nasledovne: § 14 ods.
1, 2, 3 vyhl. vo výške 19,92 Eur, § 15 ods. 1 vyhl. vo výške 53,12 Eur, 19,92 Eur + 53,12 Eur = 73,04 Eur
+ 20 % DPH 14,61 Eur = spolu 87,65 Eur. Hotové výdavky § 22 vyhl. (poštovné, kancelárske náklady,
náhrada za internet, pracovná cesta, lustrácia ODI, lustrácia bánk, vyúčtovanie kolky) § 22, 23 vyhl. vo
výške 114,80 Eur s DPH. Trovy exekúcie spolu s DPH vo výške 202,45 Eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie

Na základe uvedeného súd zastavil exekúciu voči povinnému podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného
poriadku, keď majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu
trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
(platnosťou do 30.04.2008), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín

účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Vychádzajúc z Exekučného poriadku súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume
170,08 Eur, ktorá pozostáva: § 14 ods. 1, 2, 3 vyhl. vo výške 19,92 Eur, § 15 ods. 1 vyhl. vo výške
53,12 Eur, 19,92 Eur + 53,12 Eur = 73,04 Eur + 20 % DPH 14,61 Eur = spolu 87,65 Eur, § 22 vyhl. Vo

výške 82,43 Eur s DPH.

Pokiaľ ide o nepriznanú časť náhrady hotových výdavkov, súd uvádza, že pri rozhodovaní vychádzal z
exekučného spisu. Súdny exekútor si vyčíslil poštovné celkovo v sume 36,56 Eur, v exekučnom spise sa
všaknachádza17doručeniek,ktorémajúpečiatkupoštypretosúdsúdnemuexekútorovipriznalnáhradu

len za týchto 17 doručeniek, doručenku (doporučene) v sume á 1,40 Eur v zmysle cenníka Slovenskej
pošty zverejneného na internetovej stránke www.posta.sk . Súd ďalej súdnemu
exekútorovi nepriznal náhradu za „Kancelárske náklady vynaložené s exekučným konaním“ a ,,Náhrada
za internet“, keď tieto jednoznačne nevyplývajú zo spisu, pričom súd zároveň poukazuje na to, že v praxi
jenemysliteľné,abysúdprikaždomjednomrozhodovaníotrováchexekúciepracnepreskúmavaltakéto,

z pohľadu celkových trov exekúcie iba nepatrné položky, ktoré sú vo väčšine prípadov v konečnom
dôsledku aj tak objektívne nepreskúmateľné. Pokiaľ exekútorovi z titulu takéhoto typu položiek nejaké
materiálovénákladyvzniknú,súdmázato,žetietosúzahrnutévjehoodmene.Súdtiežpriznalsúdnemu
exekútorovi aj cestovné náhrady v sume 39,27 Eur.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného, majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Na základe toho priznal súd
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 170,08 Eur, keď súd dospel k tomu záveru, že takto
uplatnené trovy sú v súlade s Vyhláškou a vyššie uvedeným ustanovením Exekučného poriadku. Súd
uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).