Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/1342/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211208666
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8211208666.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava, pobočka Bardejov, Tačevská 43, 085 01 Bardejov, IČO: 35 937 874, proti
povinnému DAMAX - SK s.r.o., so sídlom Rhodyho 14, 085 01 Bardejov, IČO: 36 746 070 o vymoženie
298,88 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorský úrad
so sídlom Radničné námestie 15, 085 01 Bardejov trovy exekúcie vo výške 45,12 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 046943 * zo dňa 4.1.2012 sp. zn. 3Er/1342/2011-8 poveril

súdneho exekútora Mgr. MVDr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 298,88 € a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa
19.12.2011 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Dňa 8.6.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného, ktorý odôvodnil tým, že na základe vykonaných úkonov a šetrení zistil, že povinný nevlastní

majetok, ktorý by bol postihnuteľný exekučným konaním. Majetok povinného preto nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, pričom ďalšie úkony by ich len neefektívne zvyšovali. Uvedené súdny exekútor oznámil
aj oprávnenému podaním zo dňa 11.4.2016, na ktoré oprávnený nereagoval.

Súdny exekútor si v podaní doručenom súdu dňa 8.6.2016 uplatnil trovy exekúcie vo výške 52,82 € a
predložil súdu exekučný spis.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, čo mal
súd za preukázané z predloženého exekučného spisu súdneho exekútora, súd rozhodol o zastavení
exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného
poriadku.Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o

zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 200 v spojení s § 203 odsek 2 Exekučného

poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia
§ 14 odsek 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z minimálnej odmeny určenej paušálnou
sumou vo výške 33,19 € a z náhrady hotových výdavkov vo výške 3,51 € - poštovné a vo výške
0,90 € - bankové poplatky. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov

pozostávajúcich z náhrady poštovného, ktoré by mal vynaložiť po zastavení exekúcie vo výške 3,10 €,
pretože nemožno priznať súdnemu exekútorovi náhradu výdavku, ktorý ešte nevynaložil. Navyše tieto
patria súdnemu exekútorovi len ak sú účelne vynaložené, a to v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti. Vo vzťahu k náhrade nákladov na kancelárske potreby (papier, farba, spinky, spis. obal)
uplatnenejsúdnymexekútoromvovýške3,32€súduvádza,žepožadovanúnáhraduhotovýchvýdavkov

(náklady administratívy) súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože náhrada za tieto výdavky súdnemu
exekútorovi v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky neprináleží, nakoľko ani pri akomkoľvek extenzívnom výklade
§22vyhláškyichnemožnopriradiťkostatnýmvtomtoustanovenídemonštratívneuvedenýmvýdavkom,
za ktoré exekútorovi náhrada patrí. V zmysle uvedeného má súd za to, že administratívne náklady sú
už zahrnuté v odmene súdneho exekútora, ktorá mu bola priznaná.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy
exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 45,12 € /33,19 €
+ 3,51 € + 0,90 € + 20 % DPH/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Bardejov (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.