Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 8, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/103/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113204059
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Strýčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1113204059.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Bytkomfort - BA, a.s., so sídlom Železničiarska 18,
811 04 Bratislava, zastúpeného: UNITED LAWYERS, advokátska kancelária s.r.o., Miletičova č.23,
821 09 Bratislava, proti žalovanému: Š. I., R. Q. XX, XXX XX Bratislava, zastúpeného: JUDr. Janka
Hazlingerová, advokátka, Čapkova č. 8, 811 04 Bratislava, v konaní o zaplatenie 1 315,60 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e III. výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava I č.k. 18C/103/2013-84 zo dňa
10.03.2016 tak, že sa opravuje suma, ktorá sa vracia žalobcovi (navrhovateľovi), a to zo sumy
157,- Eur na sumu 71,80 Eur.

Súd o p r a v u j e IV. výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava I č.k. 18C/103/2013-84 zo dňa
10.03.2016 tak, že sa opravuje suma, ktorá sa vracia žalovanému (odporcovi), a to zo sumy

78,50 Eur na sumu 71,80 Eur.

V zostávajúcej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 18C/103/2013-84 zo dňa
10.03.2016 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 18C/103/2013-84 zo dňa 10.03.2016 tunajší súd rozhodol tak, konanie zastavuje,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo
výške 157,- Eur a odporcovi sa vráti súdny poplatok vo výške 78,50 Eur.

2. Súd v III. výroku uznesenia nesprávne uviedol sumu, ktorá sa vráti žalobcovi z dôvodu zastavenia
konania, nakoľko zo spisu je zrejmé, že žalobca uhradil za podanie návrhu (žaloby) sumu 78,50 Eur,
tak ako je uvedené na č.l. 26 spisu. Zároveň súd opomenul ustanovenie § 11 ods. 4

zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov, podľa ktorého sa okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

4. Súd v IV. výroku uznesenia nesprávne uviedol sumu, ktorá sa vráti žalovanému (odporcovi), rovnako

s poukazom na ustanovenie § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., a teda suma, ktorá sa vráti žalovanému
je 71,80 Eur.

5. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravnéuznesenie, ktoré doručí subjektom konania. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 Civilného sporového
poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Nakoľko v uznesení č.k. 18C/103/2013-84 zo dňa 10.03.2016 došlo k chybe v počítaní, súd rozhodol

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní

od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.