Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/583/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115230446
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115230446.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004
Bajkalská 30, Bratislava
proti odporcom: X. N. Š., R.. XX.X.XXXX
R. XX
XXX XX H.
X. K. Š., R.. X.XX.XXXX
R. XX
XXX XX H.
o zaplatenie 2.928,37 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcom, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi
zaplatili spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.928,37 Eur s úrokom 6,79 % ročne zo sumy 2.188,71
eur od 1.12.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy 2.649,87 eur od 1.12.2015
do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 175,50 Eur titulom zaplateného súdneho poplatku, alebo
aby v tej istej lehote podali na tomto súde odpor s odôvodnením vo veci samej.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.