Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 28, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 28Cb/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113216841
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113216841.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Unity Consulting s.r.o., Masarykova
9/51, 691 46 Ladná, Česká republika, IČ: 29181542 proti odporcovi: T. K., V. XX, XXX XX, D., nar.:
XX.XX.XXXX o zrušenie rozhodcovského rozsudku

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 324,80 EUR
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 13.05.2013 doručeným súdu dňa 13.05.2013

domáhal od súdu vydania rozhodnutia, ktorým súd zruší rozhodcovský rozsudok stáleho
rozhodcovského súdu Creative Industry & Intellectual Property Arbitration Court zriadeného pri
spoločnosti PubRes s.r.o., so sídlom Grösslingova 63, 811 09 Bratislava, IČO: 31345824 vydaný pod
sp. zn.: A2-130130/001.

Písomným podaním zo dňa 24.06.2013 doručeným súdu dňa 24.06.2013 navrhovateľ predložil súdu

návrh na odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku stáleho rozhodcovského súdu Creative
Industry & Intellectual Property Arbitration Court zriadeného pri spoločnosti PubRes s.r.o., so sídlom
Grösslingova 63, 811 09 Bratislava, IČO: 31345824 vydaného pod sp. zn.: A2-130130/001.

Písomným podaním zo dňa 13.02.2014 doručeným súdu dňa 19.03.2014 navrhovateľ vzal návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Navrhovateľ rovnako uviedol, že si

neuplatňuje náhradu trov konania. Odporca v predmetnom podaní vyjadril svoj súhlas so späťvzatím
návrhu na začatie konania zo dňa 13.05.2013 a uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

Podľaust.§96ods.2O.s.p.súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia súd predmetné konanie zastavil.
Súd zároveň vzhľadom na zastavenie predmetného konania nerozhodoval o ďalších súdu predložených

procesných návrhoch účastníkov konania.

Podľa § 11 ods.3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo

alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 9 citovaného zákona poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 EUR.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch
a vrátil navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu Bratislava súdny poplatok krátený o 6,70 EUR
(zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 331,50 EUR) t.j. 331,50 EUR - 6,70 EUR = 324,80 EUR.

O trovách konania súd rozhodol vzhľadom na vyjadrenie účastníkov konania v písomnom podaní zo dňa
13.02.2014 podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súdeBratislavaI,písomne,vdvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápopri všeobecnýchnáležitostiach
(§ 42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.