Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116202571
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116202571.1
Platobný rozkaz
H. súd K. podľa ust. § 172 ods. X H. súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: G. obchodná banka, a.s., D.: XX XXX XXX
F. XX
B. XXX XX
zastúpený: F., X., O. & X., s.r.o.
X. X/B, B.
proti odporcovi: A. J., Z.. XX.X.Y.
Š. C. Y./XX
Y. XX K.
o zaplatenie X.XXX,XX M. s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Q. ukladá odporcovi, aby do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu X.XXX,XX,- M. spolu s úrokom vo výške XX,XX % ročne zo sumy XXX,XX M. od X.XX.XXXX
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX,XX M. od X.XX.XXXX do
zaplatenia, ako aj náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške XX,XX M. a náhradu trov
právneho zastúpenia vo výške XXX,XX M., alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením na
tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.