Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/130/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716206721
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716206721.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci navrhovateľa P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom t.č. E. C., XXX XX C., občan
SR, o písomnom podaní navrhovateľa zo dňa XX.XX.XXXX označenom ako ,,Vec: Návrh na zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva a určenia výšky výživného na maloletú O. P. nar. XX.XX.XXXX."
doručenom Z. súdu Zvolen dňa 01.06.2016, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľa zo dňa 30.05.2016, ktoré bolo doručené súdu dňa 01.06.2016 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 01.06.2016 bolo Okresnému súdu Zvolen doručené neúplné a nejasné podanie návrhu
navrhovateľa zo dňa 30.05.2016 označené ako ,,Vec: Návrh na zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva a určenia výšky výživného na maloletú O. P. nar. XX.XX.XXXX.“, keď potom súd
uznesením č. k. 14C/130/2016-5 zo dňa 06.06.2016 vyzval navrhovateľa na odstránenie vád tohto
podania v lehote 10-tich dní odo dňa doručenia uznesenia. Navrhovateľovi bolo predmetné uznesenie
doručené dňa 20.06.2016 do vlastných rúk. Navrhovateľ v stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa
01.07.2016 podanie nedoplnil v zmysle uznesenia č. k. 14C/130/2016-5 zo dňa 06.06.2016.
Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.
Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 prvá veta C.s.p, v ktorom sa uvádza, ak sa v lehote určenej súdom
podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne. Nakoľko navrhovateľ nedoplnil podanie v
lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č. k. 14C/130/2016-5 zo dňa 06.06.2016,
nemohol súd toto podanie považovať za žalobu a odmietol ho.
Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362
CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorejveci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.