Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/517/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708206738
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6708206738.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36403008,
so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, zast. Mgr. Pavol Karman, advokát so sídlom J. M. Hurbana
1, Žilina, proti povinnému: P. S., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom P., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX,
vedenej pod zn. EX 665/08 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Martišíkom, Exekútorský úrad so sídlom
Samoty 1061, Púchov, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 72,65 € s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený Stredoslovenská energetika, a.s. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi
Martišíkovi trovy exekúcie vo výške 56,42 € do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 022034 zo dňa 30.6.2008 poveril súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Martišíka vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 72,65 € s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k. 9C
134/03 - 58 zo dňa 2.10.2003.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 16.10.2015, doručeným súdu dňa 22.10.2015, podal podnet
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie po zosnulom povinnom bolo
zastavené pre nemajetnosť.

Z uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 6D/116/2014-28, Dnot 172/2014 zo dňa 21.8.2015,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 2.10.2015, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom P. S., nar.

XX.X.XXXX, naposledy bytom P., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, bolo zastavené podľa § 175h ods. 1
O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a nehnuteľného majetku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v platnom znení
v sume 33,19 €.

Súdny exekútor si v súlade s § 22 citovanej vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov
celkovo vo výške 13,83 €, a to 11,30 € za zaplatené poštovné, 1,89 € za telekomunikačné náklady a

0,64 € za kancelárske náklady.

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súd priznal exekútorovi i 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 9,40 € zo základu dane 47,02 € (t.j. z
odmeny exekútora a hotových výdavkov), podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky

v platnom znení v sume 33,19 €, náhradu hotových výdavkov vo výške 13,83 €, plus DPH podľa
platnej sadzby (20%) vypočítanú z odmeny exekútora a hotových výdavkov vo výške 9,40 €, spolu
56,42 €, pričom povinnosť nahradiť tieto trovy exekúcie uložil súd oprávnenému v zmysle § 203 ods.
2 Exekučného poriadku, keďže súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).