Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202869
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716202869.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00222054, so sídlom
Nográdyho 1455/24, 960 01 Zvolen, zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 235
888, so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen proti žalovaným X.) A. N., Y.. XX.X.XXXX, E. N. B.
XXXX/XX, XXX XX R. A. X.) N. N., Y.. XX.X.XXXX, E. N. B. XXXX/XX, XXX XX R., o zaplatenie 632,79
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č. k. 17C/57/2016-21 zo dňa 13.04.2016 tak, že vo výrokovej
časti uvedeného platobného rozkazu slovné spojenie „37,50 € iných trov“ znie „50 € iných trov“.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 07.03.2016 domáhal voči žalovaným 1 a 2 zaplatenia
sumy 632,79,-€ s prísl. na základe uzatvorenej zmluvy o výkone správy. Z návrhu zaplatil navrhovateľ
súdny poplatok vo výške 50,-€.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz, ktorým uložil žalovaným 1 a 2, aby žalobcovi v lehote 15 dní od
doručenia zaplatili žalovanú sumu s príslušenstvom a nahradili mu „trovy konania vo výške 37,50 €
iných trov na účet navrhovateľa a trovy právneho zastúpenia vo výške 120,19 € právnemu zástupcovi
navrhovateľa“, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Podaním zo dňa 16.05.2016 doručeným súdu dňa 25.05.2016 žiadal žalobca o opravu platobného
rozkazu v časti trov konania priznaných k náhrade, nakoľko on zaplatil súdny poplatok z návrhu vo
výške 50 €, nie 37,50 €. Súd zo súdneho registra zistil, že žalobca zaplatil súdny poplatok z návrhu vo
výške 50 €.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

Podľa Čl. 4 ods. 1 C.s.p, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

Keďže súd pochybil v uvedení výšky náhrady trov konania ohľadne zaplateného súdneho poplatku,
ktorý bol zaplatený vo výške 50 €, pričom súd v uvedenom platobnom rozkaze zaviazal žalovaného na
náhradu iných trov v nesprávnej výške 37,50 €, súd týmto uznesením podľa § 224 C.s.p. v spojení s čl.
4 ods. 1 uvedeného zákona uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.